【修例风波】男子身上搜出摺刀雷射笔 证供不足裁定脱罪

去年10月3日警方接报将军澳中心附近，有红衣女子遭群众「私了」，警员在附近截查，及后在27岁男子身上搜出摺刀及雷射笔，他否认一项在公众地方管有攻击性武器罪受审。裁判官梁少玲不接纳被告自辩所称，摺刀及雷射笔为其行山之用；但由于控方未能证明被告管有该物品用作伤人，裁定罪脱。

27岁被捕陈文健被控一项在公众地方管有攻击性武器罪，他于去年10月3日在将军澳中心地下管有一把黑色摺刀及镭射笔，意图将其作非法用途使用。本案争议点在于被告是否有意图伤人，以及是否有合理辩解管有该物品。

裁判官梁少玲裁决指出，控方3名证人供辞清晰、合理，法庭给予十足比重。就被告声称用于行山，她坦言不合理、不可信。被告称自己有行山习惯，但他在10月1日入夜前已完成路程、翌日亦无携带雷射笔行山；至于摺刀用于劈开种在地下的竹支，曾使用约十次，梁官指出摺刀并无沾有泥土，认为说法难以成立。加上被告称无雷射笔亦可以手机电筒作照明，说法矛盾，不接纳其说法。

而控方并无说明被告管有上述物品意图，被告亦无招认是用以伤人。梁官指出案中无证据显示被告与红衣女子受袭有关，被告遭截查时的神色、装束亦无可疑。惟其被搜出一个黑色口罩，梁官指凭个人常识及认知，黑口罩及雷射笔常见于示威游行，但即使如此亦无证供基础，指证被告用摺刀及雷射笔用于伤人。

虽然被告可疑，但由于控方指控并不具体，无法说明被告管有该物品伤害何人、为何伤人，证供不足以证明被告有伤人意图，故裁定罪脱。

法庭记者：陈楚琨