【维园集会】地产经纪背囊搜出索带 辩方强调无非法意图

33岁地产经纪去年11月2日维园集会当日管有一包索带，被控一项管有攻击性武器或适合作非法用途的工具罪，案件今日在东区裁判法院开审。辩方不争议被告管有上述物品，但强调被告并无非法意图，而索带并非在场搜出，不是截查警员的关注点。

警员卢子贤供称，事发当日傍晚6时许，他奉命到铜锣湾波斯富街与罗素街一带驱散非法集结的人士，并协助制服了一名在场叫嚣的示威者。当时他见到被告陈俊杰身穿黑衫、以黑色面巾蒙著面，站在约4米外的记者群后，遂喝令他「而家系非法集结现场，麻烦除低面巾」。惟被告未有理会并转身离开，卢遂马上截停他调查。

由于卢怀疑被告干犯非法集结，故他专注于搜查相关物品，如头盔、手套、防毒面具等，但留意不到涉案索带。他指出「佢（被告）喺上址出现，有呢啲物品，嗰个时间、嗰个场合，我相信系有机会攞嚟参与非法集会」，故以非法集结及违反禁蒙面法的罪名拘捕他。另一警员梅竣惟在警署替被告进行一级搜身，才在他的背囊搜出涉案索带。

卢警员接受辩方盘问时，被问及现场有否示威者用索带来束缚他人、伤害他人或侵入私人地方，卢均表示「无留意」。辩方在中段陈词中续指，涉案索带长约6寸，属于细索带，可以用来束电线，用作非法用途非唯一合理推论。

惟控方争议本案控罪除了干犯束缚他人、伤害他人或侵入处所外，亦包含任何非法用途，例如用以将铁马结合制成路障。即使控罪只包含该三项元素，涉案共48条索带可以驳长，用以束缚人身。控方又呈上去年8月13日，《环球时报》记者傅国豪在机场遭示威者用索带捆绑手脚的相片作证。

法庭记者：张旭珊

建立时间:12:20
更新时间:16:45