藏弹簧刀18岁学生拒感化 官主动改判入更生中心称「秉行公义」

患有过度活跃症的18岁中五学生去年11月在柴湾管有一把弹簧刀，被裁定管有违禁武器罪成，香淑娴裁判官在上月30日判他守行为一年。惟香官未几认为遭辩方郭憬宪大状的求情陈词误导，判下过轻刑罚，遂主动提出覆核刑期。基于被告不愿接受感化，香官今日在东区裁判法院改判被告入更生中心，官形容由非禁闭式刑罚改判禁闭式刑罚，情况罕见，但属非不得已的选择。郭大状随即提出担保等候上诉，但遭香官驳回。

被告吴铭扬上月判刑时表明不愿接受感化，但香官今日引述他的感化报告，指他「品学兼劣，患有过度活跃症及读写障碍，但已超过一年停药及没有覆诊。他的母亲没有能力管束他，必须专业协助介入」，故甫开庭便表明会改判18个月感化令，但若被告不接受感化，基于他是年轻罪犯，必须予以监督、辅导及就他的病情给予适当治疗，故「非不得已」要判他入更生中心；若他接受感化令，则可以回家与母亲继续生活及接受感化官辅导。香官续指，法庭尽量希望给他机会，让他接受开放式辅导及训练，并吁被告：「而家个选择权喺你度，你自己为咗自己福祉去谂清楚」。

被告休庭考虑约10分钟后，再度表明不愿接受感化，认为自己已还柙了七天，有深刻影响。香官强调，被告的背景必须接受监督及辅导，守行为是过轻的判刑，但碍于被告拒绝感化，故别无他选地必须判他入更生中心。香官又形容，由非禁闭式刑罚改判禁闭式刑罚，情况十分罕见，但基于上次判刑时「被相当具经验的大律师误导，作出了不恰当的判刑」，错误理解本案的判刑只限非禁闭式刑罚，而今日的判刑乃根据案例及法律原则，「经过审慎考虑，秉行公义」。

郭大状随即提出担保等候上诉，但遭香官驳回。被告亲友对裁决大感不满，散庭后不停破口大骂。被告的姨姨更表示，其母亲从来无向感化官说过管束不了被告，「好多不实内容！」「唔知系感化官定个官乱作！」

法庭记者：张旭珊