【首宗港区国安案】电单车涉插「光复」旗被控2罪 男子坐轮椅上庭不准保释

七一回归日为《港区国安法》生效首天，当日下午一辆疑插有港独标语旗帜的电单车，涉冲向警方防綫，肇事铁骑士因涉嫌疯狂驾驶及违反《港区国安法》被捕。他于上周五被正式落案起诉「煽动他人分裂国家」及「恐怖活动」共2罪，成首宗违反《港区国安法》的检控案件，因其腿部骨折留院缺席聆讯，案件今在西九龙法院再讯。被告不获保释，须还柙至10月6日。

被告今坐轮椅出庭应讯，犯人栏内的警员人手亦明显加强。控方表示因案发地点范围甚广，警方需时检取案发一带的闭路电视片段、公开的新闻片段，以后检查被告的电单车及手机，申请将案件押后至10月6日，期间反对被告保释。辩方刘伟聪大律师则表明反对押后，提到新法中保释门槛高，若被告不获保释，等候时间过长，希望将押后时间缩短至2个月以内。

控方在庭上播放新闻片段及行车记录仪片段，指该电单车上的背囊插著一支旗，一面写有「光复香港 时代革命」，一面则写有「Liberate Hong Kong, the revolution of our times」，冲越了3道警方防线，最终驶至谢斐道、第3条防线撞到警员才停下，引致3名警员严重受伤，有人脊椎移位、肋骨骨析等，留医5日。

辩方则有保释申请，提到《国安法》第42条列明除非不会再犯，否则不获担保，与香港行之已久的普通法有所不同，惟《国安法》中已列明该法的凌驾性。

辩方又指，旗帜字眼「人言人殊」，就字眼而言十分含糊，「光复」一词不含任何脱离国家的意思；「革命」亦非「法国大革命」、「辛亥革命」般，可视作如「科学革命」、「工业革命」，解有重大改革的意味，不含推翻政权的意思，英文被亦同样无推翻政权之意味。

辩方又称该句子或就号召人心有很大的影响力，但信息空泛，仅有激情，不代表可改变香港特别行政区在祖国的地位。辩方续指，旗帜上的字眼解读十分重要，若未能证明显示当中有煽动、教㖫的字义，即使有人在街上展示旗帜亦没有任何元素涉及控罪元素。

而对于恐怖活动一罪，包括实现政治主张，事件中有警员受伤、令人受惊，若无证据显示有关人士如何实现政治主张，难于将其入罪，亦不存在《国安法》第42条中的「继续危害国家安全的行为」。

23岁被告唐英杰现面对2罪，煽动他人分裂国家罪详情指，被告于本年7月1日在湾仔卢押道和菲林明道之间的轩尼诗道、骆克道和谢斐道一带，煽动他人组织、策划、实施或者参与实施旨在分裂国家、破坏国家统一行为，不论是否使用武力或者以武力相威胁，即将香港特别行政区从中华人民共和国分离出去，或非法改变香港特别行政区的法律地位。

另一项恐怖活动罪则指，他于同日同地，为胁逼中央人民政府或香港特别行政区政府，或者威吓公众以图实现政治主张，实施造成或意图造成严重社会危害的恐怖活动，即针对人的严重暴力或以其他危险方法严重危害公众安全。

建立时间15:44
更新时间16:42