不点名批袁国勇研究 昔日同窗高永文：太片面

港大微生物学系讲座教授袁国勇及其团队日前发表就新冠肺炎抗体进行研究，发现从452名湖北返港的无症状香港居民中，近4％人具有抗体。团队以此推算湖北5,900万人口当中，可能有高达220万人曾受感染。继工联会会长吴秋北后，袁国勇的昔日同窗，全国政协委员、食物及衞生局前局长高永文亦不点名批评，相关研究「太片面」，以及没有足够代表性。

高永文早前接受网媒《新潮民》访问时表示，不少人关注不同地方或国家的官方公布感染人数，与实际感染人数是否存在差异，并解释指导致差异的最大原因为不同国家可提供的检验测试剂能做到的普及程度。他又指，直到近日仍有国家表示试剂不足，并指部分国家由于没有能力，或无法提供足够试剂，导致「好多应该确诊的人确诊不到」，影响疫情控制。

他续指，「如果净系基于香港人喺湖北返嚟呢个样本，系咪有足够代表性代表成个湖北省普遍嘅市民呢？」，并指「我认为唔值得用一啲比较片面嘅资料，去做一个咁重要嘅假设，然后投射一个数目出嚟。」他又指，作为专家应按照科学原则，「用几多事实根据做应该做嘅野」，并指部份专家经常讲述「worst scenario」(最坏情况)，希望可增加市民的危机感，但他认为不论出发点为何，作为专家亦应根据实证科学。

袁国勇与高永文同于1981年毕业于港大医学院，二人在中学已甚为友好，当时亦曾一同与同学行山。

另外，吴秋北早前发文质疑相关研究，并指袁国勇以「不懂政治」包装政治主导科学、再以「科学」包装「不懂政治」的政治。他又质疑相关研究的结果，并指「用400多样本就能推算220万人受感染，以此计算，14亿中国人口，不是有5.3千万受感染？！这么惊人的数字，内地还能这么平静，陆续复工，那当真不是将共产党妖魔化，而是神化了！」他又指，「袁科学家是美国强有力的外援」。