【国歌法】廖长江指尊重国歌是应有之义 陈淑庄忧市民误堕法网

立法会今日恢复《国歌条例草案》二读辩论，约下午1时半，会议进入恢复二读辩论程序，3名泛民议员在约个半小时内，先后提出休会待续。立法会主席梁君彦两度暂停会议来处理，称今日不会再接受休会动议。至下午3时，会议继续。建制派班长廖长江首先发言，指尊重国歌是市民应有之义。民主派会议召集人陈淑庄表示，国歌法提出的侮辱意图很抽象，条文包含大量意识形态，偏离普通法模式，忧令市民无法预测何时会误堕法网。

廖长江表示，国歌是宪法确立的国家象徵及标志，强调特区有宪制责任立法，但有人将《国歌条例草案》扭曲成限制言论自由、意图洗脑的恶法，令市民造成恐惧。他又说，「恐惧最容易被利用」，认为政府应加强宣传教育。

他又强调，尊重国歌是应有之义，大家应理性审议法案，不应该泛政治化或「逢中必反」，指组织「三罢」图阻止会议属不应该。

陈淑庄则表示，国歌法充斥大量的意识形态，偏离普通法模式，跟香港一直实行的资本主义制度有不同，认为市民提出担心也是合理。她又指，市民惊中央会「搬龙门」或逐渐收窄红线，令人难以预测何时误堕法网。

公民党郭家麒则指，尊重国歌应该是发自内心，不应该以「治乱世用重典」的方式，否则只会恶性循环。建制派的谢伟铨亦表示支持国歌法，指国歌是国家庄严的象徵，西方的民主国家亦有立法保护国歌。