【上环冲突】夫妇女生被控暴动 督察称推进时有砖头雨伞掟向警方防线

去年7月28日港岛区爆发反修例冲突，夫妇及女学生暴动案今在区域法院续审。辩方今续盘问，并播放传媒及警方影片。片中听到有女警向示威者「开咪」作警告，惟示威者内传出「我真系听唔到你讲乜嘢」、「少年警讯啊？搵个未成年嘅出嚟讲嘢做咩？」等语句，辩方指出若距离太远、有人敲打物件、没有特别留意的话，示威者或听不到警方发出的呼吁，证人高级督察吴智伟同意，但他补充称当时该女警戴上防毒面具，故广播音量较细，而他发出广播时不会戴上面罩。

另警方片段见到，在警方推进清场前数分钟，镜头见到尚未有警员戴上防毒面具，彼此亦交谈甚欢。辩方指出该时气氛非十分紧张，吴则回应称比起推进之时气氛相对轻松。辩方又从画面指出，当时亦有记者席地而坐、坐在栏杆上，问吴是否同意情况在短时间内「恶化」，吴同意情况变得快。

代表女学生李宛睿的辩方大律师盘问吴，是否见到有人手持铁通即为示威者，吴不同意，称会视乎示威者有否共同目标，「唔会单凭装束就确定佢系示威者」。吴不同意辩方所指，当日有许多市民身穿黑衫、戴有眼罩、头盔等装备，指片段所见亦有许多市民并无装备在身，无为意有装备的市民。吴又称自己无假定「遮阵」后的人群均为示威者，不排除有普通市民。

案发当日亦在德辅道西设防线，及后参与推进的督察赵善俊供称，警方防线前约有500名示威者，他广播作出警告后，示威者仍无散开离去。当他们推进时，他观察到有砖头、雨伞等杂物掟向警方防线。

辩方盘问赵，他当日推进时，有否见到在西边街围观的市民往四方八面散去，赵回应称他没有留意。另当辩方播放位于正街的便利店闭路电视片段，有途人及职员掩鼻，又称「好臭啊！」，辩方问赵当时是否已施发催泪弹，又问催泪弹是否臭，赵却回应指「无味。」顿时庭上一阵骚动，赵后来改口称「刺鼻」。另辩方播片，镜头影著公民党立法会议员郭家麒，见到其后裤袋袋有一把「缩骨遮」，但赵却称自己不认得该男子；辩方续指当日有雷暴警告，问赵其他人是否亦有带伞在身，但遭控方反对，辩方遂撤回问题。

控方为之后将出庭作供的警员申请法庭特别通道以供出入，提到因「速龙」队员工作性质较敏感，日常出勤会遮挡样貌，以免影响工作。两名辩方反对，若出庭作供会受到压力，「点解某啲警察可以唔行特别通道？」质疑是否有特殊对待；又亦指出「唯一目的系阻止记者影佢相」。法官郭启安则著控方稍后再提交相关证明再作裁定。聆讯周五继续。

38岁汤伟雄及41岁杜依兰，以及现时17岁学生李宛睿，涉于去年7月28日在德辅道西近西边街与其他人一同参与暴动；夫妇二人另被控无牌管有一套无綫电收发机。

法庭记者：陈楚琨

建立时间：13:16
更新时间：18:00