【上环冲突】首宗反修例暴动案开审 夫妇及女生拒认罪

去年7月28日中上环冲突事件中，44人被控暴动罪，分作3案审理，其中一案涉及一对夫妻及女学生，3人否认控罪，案件今午在区域法院开审，成首宗审理的反修例暴动案。本案由法官郭启安审理，资深大律师郭栋明任外聘检控官；资深大律师潘熙及大律师曾蔼琪则任辩方。

涉案夫妇38岁汤伟雄及41岁杜依兰，以及16岁学生李宛睿，控罪指他们于7月28日在德辅道西近西边街与其他人一同参与暴动。夫妇二人被加控一项无牌管有无綫电通讯器具，指他们于同日在西源里无牌管有一套无綫电收发机。 控方开案陈辞透露，7月28日发起的游行路线由遮打花园至西环中山纪念公园，警方拒就游行及中山纪念公园的集会批出不反对通知书，只批准公众在遮打花园公园的集会。游行申请人上诉亦被驳回，警方未有批出其他游行集会的不反对通知书。

案发当日，3时集会如期举行，但集会人士则离开集会地点，沿干诺道中向中联办方向游行，近5时警方在西区警署外布防。下午5时20分警方在德辅道中面向东面设起防线，防线对面有大批人士聚集，该批人士身穿黑衣、戴有头盔、眼罩，有人手持行山杖及雨遮，亦有人发出喧哗高叫口号。

控方形容现场情况直至晚上7时变本加厉，上升至破坏社会秩序的情形。包括有群众移走围栏，并以围栏、雨伞等杂物堵路，亦敲打物件发出声响。警方在现场多次作出警告，预示会作出驱散行动，亦有举起会施放催泪弹的警告旗。

至7时左右，警方防线向前推进，未到达障碍物时，大量杂物如砖、铁通等掟向警方防线，警方于是施放催泪弹驱散暴徒。警方一度暂停推进，群众亦一直向后退散开，警方移除路障后继续推进，有暴徒继续后退时转入奇灵里，特别战术小队（速龙小队）追入奇灵里。

有部分逃入奇灵里的暴徒转入东慈商业中心的后巷，再转入西源里。西源里一头为倔头路，一头则通往德辅道西。控方案情指被告两夫妇为该逃跑路线的其中两名暴徒，女学生在西源里与他们会合，3人后跑到倔头路方向。速龙小队追入后，首被告曾阻挠警员追截，另外两人则正爬越铁丝网，警方其后制服两夫妻，女学生后亦被制服拘捕，3人后被带往西区警署。

被告两夫妇被捕时身穿黑衣，男方背囊内有防毒面罩、头盔、护肘、手套、5支生理盐水、无线电收发器；女方背囊内则有行山杖、护肘、眼罩、手套、3支生理盐水、12个N95口罩及无线电收发器。而女学生亦身穿黑衫黑裤，头戴黄色安全帽，双手缠有保鲜纸，在现场接受调查时承认与另外两被告到西区进行集会。

控方指本案并无证据指证3被告于暴动时的行为，所以3被告的参与是依赖法庭作出推断。控方依赖3被告的装饰、装备、3人逃离现场的时空、以及他们逃离警方以确立有参与暴动。控方亦指，3人身处现场鼓励他人干犯暴动罪。另外经通讯及事务局检验后，确认未曾为两夫妇所管有的通讯器发出牌照。

另辩方要求控方披露，证人列表外、当日执勤的速龙小队警员身份及流水簿内容，控方则认为辩方要求的披露范围太广，难以提供。休庭讨论后，双方有共识同意披露出现在案发西源里的警员资讯，但会待当日负责的指挥官出庭作供时直接披露。案件明续。

法庭记者：陈楚琨

建立时间14:13
更新时间17:21