【监警报告】721警低估情报非与人勾结 不信831死人传言

2020-05-15 14:14

监警会主席梁定邦(小图)公布警方处理反修例示威的专题审视报告。
监警会主席梁定邦(小图)公布警方处理反修例示威的专题审视报告。

独立监察警方处理投诉委员会(简称监警会)下午公布警方处理反修例示威的专题审视报告,报告分4册,中文版共长1000页,有16个章节,共提出52项建议。

就备受社会关注的721元朗事件,报告指警方无及时搜集及低估情报和互联网消息,错失处理事件的良机。又由于缺乏密切监控,警方未能掌握白衣人的去向,而在元朗站及附近多次袭击时均无见到警员到场,难免令市民不信任。

报告提到,新闻节目播放经剪辑的直播影片中,拍摄到两名新界北总区应变大队人员正与两名白衣人交谈。有网民将这次「拍肩膊」与在南边围进行的驱散行动联系在一起,指称警方与黑社会勾结。报告认为这些指控和揣测仅基于网上误导性传言,旨在抹黑警方形象,并无证据支持。

报告认为警方未有就7月21日的事件作出明确解释,令警务人员与黑社会勾结打压示威活动的指控在网上热传。而值得注意的是,有关说法只是建基于7月21日连串事件的揣测。由当晚开始,「黑警」一词自此成为统称警队的代号,更增添了仇恨。示威者亦藉此号召集会行动以宣泄怨恨。警方是错失了黄金机会,没有及早解释7月21日在元朗的行动,造成警方成为外界发泄不满的对象。

对于当晚有人响应网上呼吁,故意瘫痪999系统,报告引述数字指,当晚10时30分至凌晨1时30分的3小时内,拨打到新界区999紧急热线的电话达24374个,这数字已远超新界区999控制台每日24小时内平均接听2300个电话的数目。因此当时情况显示,来电者是响应网上呼吁,故意瘫痪999系统的运作。

721元朗事件。
721元朗事件。
831太子站事件。
831太子站事件。

831太子站事件方面,报告指出,警方需要查问站内的示威者以确定其身分,而这些示威者有机会离开车站,当警员在车站内采取执法行动或查问可疑人士时,关闭出口可以有效阻止许多装扮成一般乘客的示威者离开。

报告又指,警方未有收到任何因太子站事件而引致的失踪人口报告,因此声称警方在太子站杀死人然后掩盖事件,这都是超乎寻常的主张。因香港是世界上人口最稠密的城市之一,人际关系紧密。假若有人在港铁站内被杀,死者亲属应很快发声,将事件公诸于众。即使是没有亲友的人士,亦需要缴纳租金或管理费,假若失踪,理应很快会被发现。另外,雇主亦会留意有雇员失踪。但是,至今并无涉及当日事件的失踪人口报告。警方确认已认真审视失踪人口报告,并未发现关联个案。

报告还指出,港铁用列车押送被捕人士由太子站到荔枝角站是最快捷的方法,荔枝角站亦邻近葵涌警署、玛嘉烈医院及明爱医院。安排特别列车是审慎和明智的决定,虽然这是加速散播未经证实的死亡传言的原因之一。

监警会建议需检讨警方使用武力拘捕大量示威者的执法行动策略,及制定方案,就警方经已采取或正在采取的执法行动加强与公众的沟通,并提升警队工作的透明度,以防范不必要的无根据或恶意的揣测和传言。

监警会报告全文(按这里)

监警会主席梁定邦举行记者会,公布报告书。
监警会主席梁定邦举行记者会,公布报告书。
监警会发表报告。
监警会发表报告。

报告共有16个章节,分类如下:
1.序言
2.法定权力、限制及影响
3.审视方法及资料来源
4.概览 – 《逃犯条例》修订草案引发的大型公众活动
5.投诉摘要
6.警方处理公众活动的武力使用
7.2019年6月9日(星期日) 事件
8.2019年6月12日(星期三) 事件
9.2019年7月1日(星期一) 事件
10. 2019年7月21日(星期日) 元朗事件
11. 2019年8月11日(星期日) 葵芳站及太古站事件
12. 2019年8月31日(星期六) 太子站事件
13. 大型公众活动期间的警员身份识别
14. 新屋岭扣留中心的拘留安排
15. 警务人员、示威者和公众人士的观感
16. 结论

關鍵字

最新回应

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad