劳工处拒列新冠肺炎为职业病 郭家麒:系咪要死多几个医护先得

疫情持续，有工会发起联署要求政府将新冠肺炎列入职业病，保障雇员，惟港府至今仍未有所行动。跨党派议员今日（21日）在立法会人力事务委员会上追问劳工处的研究进度，但处方表示需有科学根据才可列入职业病，要掌握衞生署数据后才可展开研究。会上议员怒轰「系咪香港要死多几个医生、多几个护士先得呢」。议员最终一致通过无约束力议案，要求劳工处立即把新冠肺炎纳入法定「职业病」。

劳工处副处长（职业安全及健康）梁永恩指，参考国际劳工组织指引，职业病有两大准则，须证实感染病毒与从事特定工作有因果关系，同时证明病毒出现在特定行业的风险，比一般情况显著地高。但因应新冠肺炎在香港广泛传播，难以确认患者是在职场或日常社交中受感染，现时未见某类工种特别多人染病，故需在掌握衞生署数据后才可展开研究。他以2003年沙士为例，指当时医护人员染病数目「是很高的比率」，占总患者22%，故符合条件。

公民党郭家麒怒斥「系咪香港要死多几个医生、多几个护士先得呢？呢啲系咪人话？竟然话要多啲人中招先算。」他指出意大利、德国、南非、比利时和加拿大等国家，已把新冠肺炎列为职业病，批评劳工处讲法令香港蒙羞。

工党张超雄批评，新冠肺炎是传染病，认为政府不应只看感染人数，而应是考虑疾病风险，反问「医护做得好，比足够装备，感染人数好少，就再唔驶畀保障佢哋？」

工联会何启明质疑不少人未能如公务员在家工作，「依家唔系去玩呀，所有人返工都面对危险」。党友郭伟强亦批评，劳工处官员指出如把新冠肺炎列为职业病，等于雇主必须向染病雇员作赔偿，故需掌握科学证据，质疑是为医管局护航。

医学界议员陈沛然表示，劳工处的说法「等于话你哋死人啦，感染咗咪考虑罗」，做法亦无视世衞建议，令医护的抗疫之心「凉咗一截」，反指「你哋自己睇返啦，你老细林郑月娥成日都攞世衞出嚟做挡箭牌」，外国已有大批医护人员集体受新冠肺炎病毒感染。

梁永恩回应指，劳工处会留意疫情发展再作决定。他又指，现时雇员如因工染疫，仍可透过《雇员补偿条例》向雇主追讨补偿，劳工处会协助。