兴德学校前校长助理不服定罪提上诉 官需时考虑择日颁判词

曾被揭发校政混乱、「影子学生」、文件造假等丑闻的屯门兴德学校，前校长助理在丧失教员资格后，未经教育局准许回校仼职，前年被裁定10项未经准许而逗留在学校内罪成，判处160小时社会服务令。该前助理不服定罪，今日到高等法院上诉庭就控罪提出上诉。上诉方代表律师指出，上诉人被指违反的未经准许而逗留在学校内罪，限制了他选择职业的自由，并不合乎宪法。律师又建议将被取消教职能否回校的审批权，下交给学校才符合现实，但法官质疑这将造成更多问题，需时考虑双方陈词将择日颁布判词。

上诉人为张锦辉，答辩方为律政司。上诉方代表律师表示，未经准许而逗留条例的立法目的 ，是为了保障教育质素及学生安全。然而，张锦辉任职校长助理期间，并没有接触学生或执教，与立法目的没有抵触，认为法庭定罪的合辩性存疑。

另外，上诉方又质疑条例并不合理，她指学校除了教师外，还有很多其他与教育无关的职位，不准被取消教职的教师在校园逗留，是限制了其选择职业的自由。上诉方又指在现行机制下，取消教职的教师可透过书面向教育局申请留校资格，但相关准则并不公开，等待回覆的时间亦长达数月，属过份严苛及不切实际。她质疑教育局应另设批准机制，或将审批权力下放学校管理层。

姚勋智法官却指出，将审批权力下放学校管理层，有机会令每间学校的准则不一，校长又可能会用人为亲，造成更多问题，对学生更加不利。答辩方则指，未经准许而逗留在学校内罪并不需要证明被告有否在其间执教，只要被取消教职的教师未经教育局准许而在校园逗留，便属违法。

法庭记者：张旭珊