官指乏重要法律论点拒上诉 下令郭永健需支付对方讼费

工党主席郭永健在2016年到九龙塘站以扬声器抗议港铁加价，并在未经许可的情况下派发宣传单张及贴纸，案件经审讯后及上诉后，郭最终被裁定没有遵从告示及未经批准发派物品罪成。郭早前向高等法院申请终审法院上诉许可被拒，黄崇厚法官今颁布拒绝理由，指出案件没有重大而广泛的重要性的法律论点，并下令郭永健需支付对方讼费。

黄崇厚法官在判词中道出拒绝理由，黄官指他在考虑本案上诉并改判郭永健罪成，当时已考虑到市民基本权利的比重而作出相称性准则（Proportionality Test），即使上诉涉及相称性评估失误，亦不算涉及具有重大而广泛的重要性的法律论点，故未能获批上诉许可。而且辩方称港铁采取「零容忍政策」涉嫌违宪的论点并没有在上诉审讯时提出，黄官指他已在考虑相称性准则时把「零容忍政策」纳入考量，更何况郭永健一方逾期向高等法院申请终审法院上诉许可，故拒绝批出许可并下令郭永健需支付对方讼费。

法庭记者：刘晓曦