解约仍占Fb专页管理员 傅家俊告经理人公司违《版权条例》

香港体坛桌球「一哥」傅家俊（Marco）去年9月与经理人兼著名体育评述员陈恩能解约，惟对方至今仍拒绝退出Facebook专页管理人岗位，未经傅家俊授权或同意下，仍以专页负责人身分撰文或收发讯息等。傅家俊上周五入禀区域法院指控经理人公司涉嫌假冒影射，违反《版权条例》，追讨赔偿，并要求法庭下令对方发表澄清声明，撤出专页和恢复傅家俊的管理员位置，以及禁止对方以「Marco Fu傅家俊」另起炉灶。

原告为傅家俊，被告分别是傅家俊的经理人公司Passion Marketing Company Limited以及两位公司董事，陈恩能及李慧雅。

入禀状透露，傅家俊在桌球界有超过20年比赛经验，获奖无数。他在香港体坛建立起良好声誉，而且一直拥有一班球迷所支持。自2017年3月，被告公司获聘任为傅家俊的经理人公司。

2016年4月中，原告开创名为「Marco Fu傅家俊」的Facebook专页，翌年3月授权被告公司管理，并安排陈恩能及李慧雅为「专页管理员」，负责收发讯息、撰写、修改、删除帖文和留言等，而原告和他的妻子则是「编辑」。惟在2018年至翌年7月，陈恩能暗中将傅家俊两夫妇在专页上的身分「降级」至「版主」，事前并未获两人同意。

由于被告违反合约守则，去年6月原告与被告终止经理人公司关系，被告须因此交还专页的管理和控制权。同年9月被告妥协同意解约，9月10日退出经理人身分。尽管解约后陈恩能及李慧雅失去专页的控制权，但两人仍然占有「专页管理员」的位置，拒绝将原告「升级」至「管理员」岗位，而且以专页身分私自收发讯息，撰写帖文和留言等，涉嫌违反《版权条例》。市民很大可能在误导下相信专业上的内容是在原告授权下发送，或者以为可以透过专页负责人联络原告人。原告因此蒙受损失。

法庭记者：萧文轩