户外灯光约章无约束力 环团促强制熄灯加强规管

2019-10-29 15:08

绿惜地球指出,《约章》无法有效管制LED等近年兴起的光污染来源。
绿惜地球指出,《约章》无法有效管制LED等近年兴起的光污染来源。

香港夜景在国际间享负盛名,但亦同时是全球光污染最严重的地方之一。环境局自2016年推出自愿性质的《户外灯光约章》,但2018年数字显示,实施2年后的光污染投诉数字反而大幅飙升42%。绿惜地球指出,《约章》无法有效管制LED等近年兴起的光污染来源,他们正与学界和环境工程顾问合作,探讨可能的管制措施。

目前约章要求签署机构由晚上11时或12时至早上7时关掉户外灯光装置,环境局户外灯光专责小组正就进一步管理措施收集公众意见,谘询期至明日 (31日止)。小组声称有签署约章的5000个参与单位中,99%有根据约章建议按时熄灯,绿惜地球质疑数字未能反映实况。

绿惜地球表示,本月进行2晚实地调查,赴旺角及尖沙咀,分别观察旺角区内及港岛沿岸的光污染情况,包括店铺外的灯光招牌及灯箱等装置。调查发现,有开灯招牌午夜12时的熄灯率,旺角及港岛沿岸分别只有74%及78%。

绿惜地球项目主任刘兆朗解释,《约章》熄灯率较低,主因有二,一是这5000家签署单位包括中学、小学、NGO、甚至环保组织等本来就没大型户外灯具的机构,无法反映真实成效。另外,不少真正光污染户却没响应《约章》,例如港岛招牌「楼上」及「食好啲」等;西洋菜街家乐坊的H&M ,后者还有签署约章,12时后有关掉外墙大型屏幕,铺内却灯火通明。纵使如此,刘兆朗指出,「整体而言,熄灯时间仍具指导作用,不过必须具强制性,才不会成为「无牙老虎」。

刘又说,LED照具和电视屏幕亮度高,也很刺眼,加上会闪动,成为近年新兴主要的光滋扰来源,哪怕只是直视数秒已经令人难受,要市民强忍到《约章》熄灯时间更是折磨。当局有必要另订应对措施,例如在《约章》为LED照具提供更严格要求;加入环评报告条款,评估滋扰影响; 限制面对民居处安装有关照具的闪动频率、颜色、亮度及散射角度等。

环团批评部分签《约章》的商户熄灯率较低,如西洋菜街家乐坊的H&M。
环团批评部分签《约章》的商户熄灯率较低,如西洋菜街家乐坊的H&M。

關鍵字

最新回应

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad