撑大律师公会正确 骆应淦：单靠谴责暴力无济于事

资深大律师蔡维邦上周三辞任大律师公会副主席及所有职务，前日撰文不认同公会对近日示威者的暴力保持沉默。公会执委骆应淦今日在英文报章《南华早报》发文，认为暴力绝不能被纵容，但公会正确地就法律问题发表意见，如果不追究政府和警方的过失，谴责暴力是无济于事。

本身是蔡维邦师傅的资深大律师骆应淦指出，作为刑事案的大律师，无论案中被告罪成与否，均须遵守可被信任的规范和程序，做法属法治中重要一环。他指出，目前有大量年轻人包括中学生，堵路、破坏公物，甚至人身攻击等行为，导致社会出现冲突和创伤，肇事者被捕期间和之后不时遭受伤害。

骆应淦认为，暴力绝不能被纵容，任何明智和有理性的人不会因年轻人作出违法行为而表示支持。然而骆应淦形容，社会多数人及国际社会同情这班愿放弃自由和生命，而向社会不公发声的年轻人。他又指，执政者最先企图强行通过修订《逃犯条例》，直至年轻人包围立法会，与警方发生暴力冲突才暂缓修订，批评政府当时顽固的立场，种下了暴力的种子，而目前「单凭谴责并不会带来帮助，这不能解决问题根源」，形容问题出自政府和警方身上。

他指出，由6月起警察发射催泪弹已经成为常态，随意找到警察殴打被捕示威者的影片，以及近距离向示威者、记者和议员喷射胡椒喷雾的影片。警方每日重复否认不当行为，例如为7月21日元朗事件的不作为找借口。他举例，警员在10月1日向一名18岁男生开枪，即使国际做法会先要求进行全面调查和报告，警务处长仍辩解做法合法合理。他指，至今没有任何穿制服的违法警员被起诉，警员的身分无法被识别，滥捕不断，有市民只因大骂警员便遭拘捕。

他认为，无人会低估警方工作的难度，但警方亦不见得会克制自身行为，形容香港一直引以为傲的规范和程序已消失，警方的专业亦备受质疑。