【施政报告】年轻人不满诉求「完全消失」

民间团体联合举办直播《施政报告》活动，有年轻人不满《施政报告》中有关年轻人的诉求「完全消失」，有关青年「上楼」问题至五大诉求都没有回应，亦有居住劏房的市民认为过渡性房屋是特首林郑月娥的「挡箭牌」，没有解决真正房屋问题。

现为学生的甘先生为了拥有私人空间，独自搬到劏房居住，一边读书一边兼职，每月租金连水电费占总收入约六成。甘先生认为青年人最关心的是房屋问题，然而最期望的租金管制并没有在《施政报告》中提及。《施政报告》中提出未来两年将落成1760个青年宿舍，甘先生认为远远不足以应付需求，指「每年大学都有几万个毕业生」，至少供应1万个才足够。

至于N无人士津贴，政府指希望2020年能落实，甘先生则表示「冇乜信心」，又认为应该将津贴恒常化，并以租金管制同步进行，否则租金一直上升，所得的津贴都用来缴交租金，根本没有帮助。

对于政府放宽首次置业按揭，他认为需与租金管制同步进行，否则买家买楼后仍然能以一个好的价钱租出去，租金持续高昂的同时楼价亦不会有下跌的迹象，市场仍然是以私营为主，不能解决年轻人难「上车」的问题。他坦言「未来十几年都见唔到一个可以上楼既希望」，但现时最重要的是政治问题，政治问题未解决自己都没有意欲在香港置业。

有青年团体干事亦不满《施政报告》有关青年的范畴完全消失，指过去4个月已有过百名青年自杀，亦有过千名青年被捕，但面对青年人的状况政府完全没有回应，只是以一句「暴徒」及「暴力」带过，完全没有提及五大诉求之馀，自杀问题、青年向上流动问题亦没有回应，对此感到愤怒。

除了青年人，社会上仍有不少正轮侯公屋在居住劏房。55岁的蓝猫居住100尺的劏房近7年，没有固定职业，租金估收入一半，已轮侯公屋4年，坦言对这份《施政报告》「没有感觉」，对自己没有帮助。由于没有固定职业，交通费津贴未必能领取，而新增过渡性房屋她形容只是政府转移视线的「挡箭牌」，一来僧多粥少，二来只能居住数年就要搬迁，根本没有帮助，她认为政府每月提供租金四分一的津贴才能纾缓压力。

除了房屋问题，医疗问题亦是罕见病患者陈小姐所关注的议题。她是一名确诊没有工作能力的患者，视力及活动能力都一直退化，正领取综缓。她认为《施政报告》多年来忽视罕见病患者的需要，虽然每月能领取6000元的津贴，但远远追不上通胀，曾经聘请照顾者照顾自己，但要支付照顾者的开支反而令陈小姐感到更大压力，最后将该名照顾者革职。她认为政府可以在照顾者这方面提供更多帮助。除了日常需要，陈小姐认为政府可为罕见病进行更加多的研究，例如基因检测等。

对于林郑月娥被打断发言后离场并以视像形式发表《施政报告》，有年轻人感到愤怒，认为林郑虽多次表示会与市对话，但却不愿意聆听代表民意的立法会议员的发言，根本没有诚意聆听市民诉求。