孟晚舟案控方陈述 为确保边境安全有权盘问

华为副董事长兼首席财务官孟晚舟终止引渡法庭聆讯，周二继续由控方陈述。对于加拿大边境服务局（CBSA）官员扣押孟晚舟手机等电子设备，控方指加国《海关法》赋予CBSA官员扣押、获取密码及搜查内容的权力，这并非刑事调查行为，加拿大《自由及人权宪章》不能成为当事人的对抗理由。CBSA官员为国家安全考虑，对涉及外国刑事犯罪指控，必须也有权完成独立检查，而且该权力不受限制。不过，控方就承认将密码交给骑警属于过失行为。孟晚舟周二在离家前去法庭时，祝贺中华人民共和国70周年国庆，并说：「无论我们在哪里，我们的心永远同我们的祖国在一起」。

此案周二继续在温市中心卑诗最高法院进行聆讯，孟晚舟身著红色连身裙及黑色大衣出庭。中国驻温副总领事王承军等领事继续前来旁听，而当日下午中国驻温总领事佟晓玲也到庭旁听表示关切。孟晚舟的丈夫刘晓棕及加拿大华为公司发言人豪斯（Benjamin Howes），也来到法庭旁听。

孟晚舟的律师团队认为她被拘捕前，遭CBSA官员盘问近3个小时显示加美执法者「共谋」隐秘调查，由此侵犯了孟晚舟的宪法权利，周二控方继续给予反驳。法官霍姆斯（Heather Holmes）曾问控方，即然已知孟晚舟将被拘捕，CBSA官员为何还要检查及盘问？控方律师马祖博（Diba Majzub）表示，加拿大《海关法》第16条及第99-1A条，明确赋予CBSA官员扣押及搜查手机的权力。尽管孟晚舟在加拿大并未涉嫌犯罪，但CBSA有责任严肃对待外国的刑事犯罪指控，而CBSA对孟晚舟的检查，恰恰证明了他们在履行职责。

控方称当日无论孟晚舟是否被准许进入加国，她一定会被拘捕，但这必须由警方执行且须等待CBSA完成检查程序。控方在呈递法庭的文件中，提供多达150宗过往CBSA官员参与调查，但没有执行拘捕的案例。马祖博说，加拿大的海关及移民检查，与刑事犯罪调查有清楚的法律界限，在达到刑事犯罪调查的标准前，宪法权利与此无关。他说：「此案并不涉及加拿大的刑事调查，他们（CBSA官员）在决定孟晚舟是否可以进入加拿大时，他们可以按自己需要行动。」

控方再次指出此案加国执法者与美国联邦调查局（FBI）合作完全合法，马祖博更举去年一宗个案为例，指韩国一诈骗疑人逃来加国欲申请难民，CBSA官员就直接与住加拿大的韩国领事见面，获得韩国司法部门发出的拘捕令。不过，马祖博强调CBSA一定要完成独立调查，这就是拘捕孟晚舟前CBSA完成的程序。

马祖博在庭上承认，CBSA官员在盘问孟晚舟后将她电子设备的密码交给骑警是一个错误，但CBSA官员此后发现该错误，并通知骑警该密码不能被使用及分享，因为该密码是在CBSA检查程序中获得。不过，马祖博就表示该过失并非蓄意行为，不能因此做出CBSA整个检查程序虚假不合法的结论。