涉仇警论被投诉 准律师称女友借用FB帐户获官信纳批执业

准律师朱承晔在网上发表「黑警死全家」等仇警言论，而遭人投诉行为不当并冀律政司拒绝其律师动议申请，此律师动议案件押后至今天在高等法院处理。律师指有关仇警言论为其女友借用其Facebook户口发表，女友亦撰信致歉，获陆启康法官信纳而获批其准律师执业认许，但指出事件演变成涉及公众利益并引起传媒关注，相信朱承晔会得到教训，明白自己冲动地行使言论自由时亦需付出代价。有关法官的陈词将上载至司法机构网站。

有律师行8月20日致函律政司，告发该准律师在fb发出「黑警死全家」言论。原本动议于8月24日进行，但因有投诉延至今天。据悉，律政司收到相关解释后，亦不反对准律师的动议，他今天正式成为执业律师。

陆启康法官在庭上指法官在委任典礼发表演说是常见的事，除了作出恭喜之外亦需提醒新任律师保护法治的责任，但是日朱承晔（Alferd Chu）的申请则出现了不寻常之事，他被投诉后解释其社交平台上的仇警言论是其女友借用其户口作发表，律政司及香港律师会研究事件后信纳朱承晔的解释，故不反对其准律师执业认许，香港律师会因应《实习律师规则》亦发出符合资格获律师认许证明书。

朱承晔亦致函予法庭，指出有关仇警言论是由其「朋友」透过其社交网站户口发表，朱承晔一知悉后已立即删除该些讯息，朱承晔的数名友人亦撰写支持信，表明不相信朱承晔是会发表仇警言论的人。法庭选择信纳其解释并批出律师认许，陆启康法官亦指朱承晔应紧记律师作为专业人士及维持司法体制的关键角色，必须符合专业操守水平。

陆官指良好法治属香港引以为傲的核心价值，亦能保障香港市民基本权利、自由及安全，而为了维持良好的法治制度，法官、律师、检控机关，法律援助署及警察等人亦需履行职责。虽然各界人士都可能有意见分歧或冲突，但大家亦应互相尊重。而没有人会预计到像朱承晔在网上的仇警言论是由专业人士所发表，故指出在每个提倡互相理解及尊重的文明社会中，任何人亦不应发表此等言论。

陆官形容朱承晔所发表「黑警死全家」等仇警言论令人反感及煽动仇恨，亦属对警方及警员无辜的家人咒骂及威胁，故远远超出正常对警队的理性批评。陆官相信朱承晔不是亲自发表该些仇警言论，亦因他及发表言论的女友均同意该言论属极不恰当及极度冒犯而感到欣慰。朱承晔及时删除讯息，其女友亦为其冲动行为感到后悔，但陆官指朱承晔作为专业人士理应更小心谨慎地管理其社交媒体帐户，避免令该些言论虚假地误导发表人的真面目。

朱承晔在高等法院图书馆逗留近2小时后离开法院，期间一语不发亦没有回应任何的记者提问。

法庭记者：刘晓曦

建立时间10:39
更新时间12:48