独立评论人协会控作家及三联书店诽谤 否认收美国资助偏袒「占中」

多名时事评论人在2014年成立的独立评论人协会，于2015年入禀高等法院控告《「占中」透视》一书的出版社三联书店及其作者余非，而书中指出独立评论人协会曾接受美国国家民主基金会的资助，才会发表偏袒更或支持「占中」的评论。协会要求被告向他们道歉并停止诽谤行为，案件今于高等法院开审。

原告为独立评论人协会有限公司，两名被告依次为三联书店（香港）有限公司及关秀琼（又名余非）。独立评论人协会召集人吕秉权今午出庭作供，吕指出独立评论人协会是由20多名评论人组成，创会时强调政治及经济独立，不能收钱写作，又指该会会员「无钱无权，只有一支笔同良心」。吕又指会员申请入会时需由五名资深评论人组成的轮选委员会作出筛选，发表声明时需与干事达成共识并尊重对方的意见。吕表示协议是非分明，举例指只是见到任何人对记暂施以暴力均会出声明谴责。

当吕秉权被被告一方律师盘问到，协会发表的声明是否偏向支持占中抗争者，而且没有提及警方所承受的压力时，吕回应说：「依个睇你点睇，系『观点与角度』嘅问题」，吕澄清协会不是新闻机构，故不会全面报导所有新闻，只会就个别事件作出评论。吕举例说明：「就好似记者被人打伤咁，就算唔知咩人打记者都好，我地都会谴责打人个个」。当被告方指出协会没有发表过任何支持梁振英治港的声明，吕则指「我哋都冇出过支持占中发起人嘅声明」。

吕指出协会的收入来源是会员捐助、卖书所得款项及讲座活动等收入，但从没有收过外国的资助，而被告指协会收受外国利益，令协会声誉受挫，又或会令人误以为协会不是独立团体，更或误解协会声明是「讲大话」。诽谤事件令全国港澳研究会更在会上讨论《「占中」透视》中，写道独立评论人协会接受美国国家民主基金会金钱资助一事，对协会造成二次伤害。吕亦指：「人地话我知我先知有依本书」，而且协会会员的自由写作亦不代表该会的立场。

法庭记者：刘晓曦