浸大男生全裸红绳绑下体游行猥亵罪成罚900元 官：行为艺术非合理辩解

浸大电影系男毕业生在去年参加香港同志游行时，全裸地以红线自绑私处，早前在东区裁判法院否认一项在公众地方的猥亵行为罪。裁判官今指被告在没有合法权限和辩解下裸露私处，裁定被告罪成，在考虑被告的年纪和初犯后，判罚款900元。

裁判官裁决时指，本案与现代社会对风化、庄重和私隐的尺度相关，一般心智成熟的人都会认为被告黄荣锋的行为是猥亵的，但该罪行只针对没有合法规限的裸露行为，而控方须证明被告是否有合法权限和辩解。

裁判官回应辩方指被告行使艺术自由和文化自由的论说，指案发位置是车水马龙的马路，有数以万计游行和非游行人士经过，被告没有以任何途径或方式向第三方提示他将会在该地方裸露身体，参与游行的人没有预料亦不曾表示愿意看见该行为，故判被告罪名成立。

辩方求情时指，被告犯案时21岁，年纪较轻，监禁未必是适合的刑罚。被告在单亲家庭长大，现时待业，由母亲供养，希望裁判官念在被告初犯，没有不良嗜好，能轻判该罪行。

裁判官判刑时指不认同辩方称被告的行为没有对其他人造成滋扰，在考虑被告年纪、案底和案情后，认为拘禁式刑罚属过分严苛，而被告有母亲供养，可用罚款作刑罚，故判被告罚款900元。

案情指，被告于去年11月17日下午参与香港同志游行时，在湾仔轩尼诗道全身赤裸，先将红绳绑上行人路的栏杆，并将另一端绑在腰上及阳具，左手和右手分别持著火机和圣经，示意点火。

法庭记者：林培生