洗钱罪成何志平上诉提4项质疑 称金钱非美汇出无为美国机构行事

前民政事务局局长何志平因行贿非洲国家乍得及乌干达政要，去年底在美国纽约被裁定7项洗黑钱等罪名成立，今年3月判监禁3年（36个月）、罚款40万美元（折合约314万港元）。何志平早前提出上诉，代表律师当地时间周三向上诉庭提交上诉文件，提出四大理由，要求上诉庭撤销定罪。

何志平一方在上诉书中指出，何志平在案发时是代表位于上海和香港机构行事，并非代表与美国相关机构行事，因此不应以相关法例起诉。

此外，何志平一方认为案中涉及金钱，并非由美国汇出，亦不是在美国接收，只是经美国汇款，认为仅仅经美国汇款。按立法原意，不足以构成洗钱罪所规管的行为，因此控罪应获撤销。

辩方又指法庭错误接纳控方3项证据，包括案件在审讯期间，控方证人、塞内加尔前外长加迪奥（Cheikh Gadio）作供时表示，知悉何志平向乍得总统提供装有200万美元现金礼盒，惟并没有亲眼看到何志平送现金。何志平一方认为加迪奥证供只是传闻证供。

辩方又质疑，是控方提出的7项控罪，部分不能同时提出作检控，同时利用针对外国人及「国内业务（domestic concern）」代表的法例起诉何志平是自相矛盾。