刘康藏仿制枪判感化上诉 质疑原审裁判官加入盘问难持平

本土派学生组织「学生动源」前成员刘康2017年年底于立法会示威区附近被搜出一枝疑似气枪，受审后被裁定一项「管有仿制火器罪」罪成，须服18个月的感化令。刘康不服定罪提出上诉，刘康质疑，原审裁判官香淑娴加入盘问程度太高，她作为事实裁断者难以持平。法官押后裁决。

代表刘康的李柱铭资深大律师表示，对刘康被搜出一枝气枪的事实并没争议，惟单靠这一点并未能满足所有控罪元素。倘若被告行为目的并不会危害社会安宁或没有犯罪目的，定罪不会成立。

李柱铭资深大律师投诉原审裁判官香淑娴主动加入盘问，导致刘康不能得到公平审讯。李质疑，香官盘问刘康时曾不自觉地陷入对立的立场，然后将自己盘问而来的证供来判断事实基础，手法有失公正。另外，香官亦错误地裁定刘康的供辞未合提证标准。

控方反驳，香官的重复盘问并无不妥，她只是提供机会予刘康解释或澄清。裁判官也毋须接受辩方提证的全部内容才作事实裁断。

法庭记者：萧文轩