评夏博义4月28日《星岛》访问内容

本报昨天刊登大律师公会主席夏博义的访问，引述夏博义「指自己一直认为《港区国安法》属合法及必需，因为大多数国家都有订立维护国家安全的法例。」有关报道惹起外界关注。

夏博义昨天则向英文网媒HKFP表示，指本报错误引述他，他指自己只是说「having a national security law was legitimate and sometimes necessary」（订立国安法是合法的，有时亦是必需的）。本报记者翻查访问夏博义的录音原话，他当时的说法是﹕「I have always accepted that it is legitimate for HK to have NSL because most countries have them,they are sometimes necessary.」（我一直都同意，香港订立国家安全法是正当合法的，因为大部分国家都有这类法例，它们有时是必需的。）本报记者是根据这段原话作报道，其原意为何，读者可作判断。

夏博义还在有关访问中透露，上任后已向英国自由民主党申请即时退党，现与英国毫无政治联系，故在港担任大律师公会主席并无利益冲突。他又强调自己并非政客，亦非反华人士，所以对他人形容自己为「反华政客」感到不悦。

卢骏
维港会