何君尧投诉《铿锵集》「721」报道 梁家荣:制作水准足作新闻学教材

2020-10-05 14:19
何君尧(左)质疑《铿锵集》的访问针对他,梁家荣则称社会对721事件仍有不同的观点及疑惑。
何君尧(左)质疑《铿锵集》的访问针对他,梁家荣则称社会对721事件仍有不同的观点及疑惑。

立法会议员何君尧较早前投诉香港电台节目,在「721事件」的访问中被记者针对,广播处长梁家荣昨回应事件时指出,香港电台节目《铿锵集》两集涉及元朗7.21事件的节目,制作水准都足以作为新闻学的教材和典范,又指社会对「721事件」有不同观点及疑惑,当社会的意见存在分歧时,港台不会放弃任何一个角度跟进。

何君尧早前去信香港电台顾问委员会会,投诉港台节目《铿锵集》有关「721事件」的访问中,记者针对性地向他作出访问。根据香港电台顾问委员会上载7月31日的会议纪录,时任顾委会主席陈建强表示,接获建制派立法会议员何君尧的投诉信,指何君尧不满《铿锵集》记者在访问中针对他。梁家荣在会上表示,社会对「721事件」仍有不同的观点及疑惑,港台不会放弃任何一个角度跟进,而制作纪录片时,传媒人更须谨慎处理如何取得真正平衡,又指涉及追查真相的节目,难免会令某些人感到冒犯,因而引来激烈反应。

对于何君尧于信中质疑《铿锵集》不能从更宏观的角度反映「721事件」,梁家荣则认为,香港电台作为公共广播机构,会考虑及参考任何人的观点,而《铿锵集》在「721事件」上的报道,无论在新闻、纪录片、拍摄角度、编辑、调查或材料选择的角度,生产质量之高都足以作为新闻学的教材和典范。他又指,此类追查真相的节目难免会令某些人感到反感,从而引起一些激烈的反应。

会议纪录又显示,有委员质疑,有关的《铿锵集》节目是否有需要播放两段追访镜头,该名委员又「以教育工作者角度」认为,如果受访者已表示无法即场回应,理应获得尊重,又认为该集《铿锵集》未有谈及元朗「721事件」的另一位关键人物。梁家荣回应指,两个追问镜头中的记者表现有礼,并非刻意制造冲撞,播放追问镜头后亦有解释和跟进。

时任副广播处长陈敏娟就指,当记者循一般途径无法取得答案,有时会主动追访受访者,新闻学称之为「登门造访」,属新闻采访的常用技巧。

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

热门文章