从黎智英案证香港就订立《港区国安法》 及就《基本法》二十三条立法的重要性

随著备受各界关注的黎智英案开审，在不同证人的相继作供下，越来越多指控黎智英的理据陆续在法庭呈现。与此同时，西方国家却妄图美化黎智英，向香港司法机构施加压力，甚至要求政府和法庭「放人」。但一个被控「串谋勾结外国势力」等罪的嫌疑人，法庭又怎可放人？

早前《人民日报》海外版连续两天刊出以「港澳平」为名的评论文章，针对外部势力对黎智英案的造谣抹黑进行强而有力的驳斥。本人认为，文章不但驳斥了外部势力的种种谬论，更直接点出了黎智英案的本质，就是黎智英根本不是「正直的媒体人」、「虔诚的基督徒」或者「争取自由民主人权的斗士」，而是勾结外部势力的嫌犯。

关于黎智英是怎样的「媒体人」，相信香港市民自有体会。《苹果日报》创刊后，所刊出的报导部分渲染色情及暴力，1998年轰动一时的陈健康「召妓」事件，就是由《苹果日报》一手炮制，究竟他是否「正直的媒体人」，值得大家深思。

再者，过去一直有实例显示，黎智英长期为反中乱港分子提供资金支持，公然乞求外国制裁中国内地及香港，甚至公开宣称「为美国而战」。而在《港区国安法》实施后，黎智英仍继续指挥《苹果》发表煽动文章，他根本不是甚么「争取自由民主人权的斗士」，而是勾结外部势力危害国家安全的嫌犯。

以美国为首的西方国家，近年在国家安全领域上不断添砖加瓦，自筑「国安高墙」，但对于香港维护国家安全却不断攻击泼污。以美国国会山暴动案为例，白人至上的极右主义组织「骄傲男孩」的领袖塔里奥，因涉嫌参与国会山庄暴动被判囚22年！试问黎智英在「占中」、「黑暴」中的种种表现，如果放在美国，是否会有议员政要以「民权斗士」的藉口为其求情？更遑论呼吁「无罪释放」的荒谬表演了。

看完美国再来看英国。2022年英国少年Daniel Harris因其制作的右翼极端主义视频被认为影响一名大规模枪击案的凶手，英国法院裁定他鼓吹恐怖主义等罪名成立，判监11年半。对比之下，黎智英长期在《苹果》的平台上撰文煽动「暴力抗争」，在Live Chat节目中为黑暴分子打气，并要求外国制裁香港。这样的行为放在英国，英国的法官是否会将其判定无罪？

让我们回到香港，受《基本法》保障，法治一直是香港的核心价值和基石。香港享有独立的司法权，法院审判不受任何干涉。各级法院均严格按照证据和适用法律判案，不会因涉案者的职业、政治理念或背景而在处理上有所不同。有人涉嫌违法，执法者就要执法！在国家安全的案件中，道理也一样！

西方国家一边将法治挂在嘴边，一边却借黎智英案妄图干扰香港的司法审判，注定徒劳无功。而《港区国安法》的落实及推动《基本法》二十三条立法就是为了维护国家安全、守护香港一方安宁。本人坚信，未来，香港的法治将更加坚实牢固，香港的明天将更加美好！

全国政协委员、立法会议员、自由党副主席

李镇强