Tech点评｜用科学解读点解要用美元？

美国加息75个基点，全世界哇哇嘈！有边个唔知美国先「放水」后「抽水」，再剪你羊毛的美元霸权翻转全球经济这公式，为甚么大家都要用美元？

最显浅的一个解讲，就是美元背后有11支航母战斗群，你想「创」个心搵其他货币来结算，必然「无运行」。军事评论家乔良（《超限战》作者之一）2007年在广州开座谈会时表示︰「（科索沃战争）真正的原因是，1999年1月1日，是欧元作为欧洲统一货币启动的日子。启动之初，欧元和美元的比值为是1：1。科索沃战争一爆发，欧元走弱，美元迅速走强，变成1.3:1。这一仗，美国是冲著欧元来的，目的就是为了打击欧元。」（注︰「科索沃战争」指1999年3月24日至6月10日这78天北约对南斯拉夫的空袭行动）

2019年6月BBC中文网分析「石油美元」的文章指出︰「石油美元体系确保了美国在国际金融中的老大地位。历史上，挑战到石油美元体系的国家，往往就会引发美国的兵戎相见。」BBC引述原英国《独立报》经济记者菲斯克（Robert Fisk）的分析︰「伊拉克萨达姆政权之所以最终招致美军打击和颠覆，背后的深层原因是萨达姆参与挑战石油美元体系，试图建立以欧元为定价系统的『阴谋』。」

中国近期推动科学技术普及工作，要求国民提高科学文化素质，大家要用科学头脑去分析事物，不要只用「垂直思考」，哔哔吧吧批评美国自私自利、不顾大局，是嘥气的，我们需要「水平思考」︰想一想，没有美元作为世界通用货币，行吗？

说个IQ故事，操练科学头脑之馀，也让你明白，世界让美元「话事」，是有不可取代的原因和道理。以下来自德国16世纪民间传奇︰

「有A、B两个邻邦原本友好，两国自由贸易，连同两国货币都可以通用，一比一价值相等。」可是有一天，两邦国因小事而交恶，「A国国王下令，双方可进行贸易，不过，你拿B国的100元货币进来，只可兑换A国的90元。B国不甘示弱，你拿A国100元来我这里，同样只能兑B国的90元。」

当时有位数学家讲明这是行不通的「笨法」。你能用5分钟想出这会搞成什么的问题吗？

……好，开估︰「你分别向A、B国王各取100元。首先用100元A国钞票在A国买货，挑选了10元的东西成交，商人找赎他90元A国钞票。不过，你要玩一个花招，说找赎要收B国货币。根据A国新订的汇率，B国100元等如A国90元，商人于是要找给数学家B国100元。」

再来一个花招︰「此时，连同之前从B国王取得的B国100元，你手上一共200元B国钞票，于是你起程去B国贸易，今次分别做两次交易，每次选挑10元的货，同样要求对方找赎A国钞票，于是他便前后找赎回两张100元A国的钞票。」

大家可明白了，只要你周而复始、循环往返两国，用同一方法交易「套利」，便会愈赚愈多。A、B两国没有一种中间货币，结果贸易汇率都变成一锅粥。此时，有美国经济学家用以上故事向你解释，为什么全球需要由一个强国来发行世界通用货币，你会接受吗？看来，你没有找到更好的解决方案去拒绝。

不过，我们需要继续用科学态度看问题，否则这「一半的真实」，便成为忽悠大家的叙事了（美国的话语权就是这样「偷鸡」建立起来，这里就不展开了）；今时今日，就是只有美元可以当中间货币？今时今日，大家还要接受美元独大吗？科学告诉我们，美元可不必成为「霸权」地位，可是涉及「去美元化」，美国会拿出不惜一战的态度，怎么办？

如果你问拜登，佢话唔可以「剧透」。你问我？我答你这是一个「薛定谔的猫」的实验，目前不是0或1，是或非，而是同时0与1的「叠加」量子状态，睇下几时打开个盒，几时就有正确答案。问题是，边个去开估先？

深喉

原文刊于《巴士的报》

 

编按原题为「科学解释「暴力」美元」