Tech点评|解放军「或偷或抢」,美军「又吠又喊」
2022-07-21 11:14
美国多家媒体报导上月底,负责采购的美国空军副助理部长霍特(Cameron Holt)在政府合同定价峰会(Government Contracting Pricing Summit)中提出的他对中国武器的评论。提出三点看法,一是中国正在以比美国快五到六倍的速度购买新的高端武器设备,中国表明要跟美国较量,不是惺惺作态搞什么中美缓和,要与美国争夺各种高端军事技术的领先地位;二、预期中美两个超级大国之间不可避免地出现军备竞赛;三、中国添置新型武器,不单只够快手,也远比美国更有效率。霍特说,以购买力平价(Purchasing power parity,PPP)计算,中国花1美元,等于美国花20美元才能得到的战力。
美国新武器研发试验也不很理想,早前高超音速飞弹系统在夏威夷的试飞因点火后出问题,而以失败告终,这是美国二次试验失败,而在去年10月的第一次试飞失败中,则是由于助推器故障,连发射台都没离开。现时中国、俄罗斯和北韩都全力发展高超音速武器。北京投入巨资,去年7月成功将国产高超音速武器送入轨道,在超过100分钟的飞行时间里,飞了约4万公里。
美国技术不如人,成本又不能压低,这都算了吧,最大问题是美国国防体制存在严重的官僚主义。霍特表示,美国国防预算程序要求官员提前计画四年后需要什么样的技术,然后再经国会一番繁琐的修订程式后,才能在拨款年度内根审议和调整,美国如此谨慎,美其名是要各部门使钱要使得其所,事实与美国财困周身债有关。
白宫对华外交战略十分进取,手段也极之尖锐,奉行的「边缘政策」,或「极限施压」都是具有很高军事冲突的风险,美国不单只把国家提升到临战状态,航母群、隐形战机频繁开到中国门口,美国军方需要有充足准备方可应对不可知的局势,如果美国真系要与中国见真章,霍特表示,美国就必须立足于战时基础上,而不是立足于和平时期的采购和资源配置。再者,他补充一点,「美国必须想办法降低成本,同时提高国防供应链的速度,否则我们会失败。」
不过,美国没有实事求是,美国前国防部长埃斯珀(Mark Esper)最近在一个论坛上,不忘美言美国几句︰「无人强得过美国,我们擅长更快或更好地创新,这是美国的文化。」自吹自擂之馀,还要无理无据的攻击中国,他说︰「美国做出伟大的创新工作,但中国首先做的,是在窃取技术,美国需要努力保护智慧财产权不被盗窃。」
中国军力提升,在美国有识之士眼中是「或偷或抢」,可是美国自知无力挽回颓势,于是好像埃斯珀之流的人物,就出来对中国「又吠又喊」,一派输人不输阵的势头。但你以为今夜与中国开战,美国仍有武器质量的优势?我看白宫未必够胆落注。
深蓝
原文刊于《巴士的报》
關鍵字
最新回应