慧眼看世界|言论自由迷思
2022-06-22 12:22
相信大多数人都认同,自由很重要,可是世界并没有绝对的自由,特别是个人任意的自由损害了别人的权益时,自由便需要受到限制。倘若只有制定规则和特权阶层的人,才有自由,其他人的基本自由也受到剥削,这已侵犯了基本自由和人权。马斯克曾向Twitter员工表示,只要内容不违法,平台可发布「稍为离谱的东西」。那么SpaceX员工的「言论自由」,又是否跟Twitter不一样呢?
马斯克及SpaceX相关高层对「言论自由」的底线,跟对公众和Twitter员工或许有分别。这是由于马斯克可否完成收购Twitter,仍存有太多变数,故此能安抚员工的承诺都会尽可能答应;但SpaceX不同,因为公司能否生存,全赖他的个人领导力、财力和影响力。站在企业的角度看,员工和马斯克的贡献和权利不对等,员工肆意批评老板,其实也损害了企业的生存命脉。对于企业管治来说,这类「言论自由」反成威胁公司生存的毒药。
相关员工离开SpaceX后,仍可继续批评马斯克,只要没有诽谤成份,这些基本的言论自由应受到保护。
张慧慈
原文刊于《头条日报》
關鍵字
最新回应