Tech点评|国家利益当前,面向Hi Tech搞建设

2022-06-11 10:01

以美国首任财长名字命名的研调指数显示,美国在7大先进产业,4项被中国占先,忠告美国要急起直追。中国能全面超越美国吗?还看当前的一座大山能否被平服,这是影响未来20年的格局。

由亚马逊和微软等科技企业赞助的「资讯技术与创新基金会」日前发表评估各国在先进产业中竞争表现的「汉密尔顿指数」︰美国在制药、航空航太,信息技术与信息服务,位居世界前列;但在电气设备、机械和工具、汽车产业在电脑、电子光学产品,中国全球略超美国。

汉密尔顿是美国首任财长,他在1791年发表了报告,建议通过发展制造业,让这个初建国家在经济和军事上更加强大。他提倡可不是今天美国推崇、要发展中国家跟随的那一套新自由主义,而是彻底的贸易保护主义,再加政府干扰市场的计划经济——政府应该用进口关税、直接补贴等手段来扶持本国制造业——汉密尔顿的一套也不新鲜,19世纪普鲁士统一分散的城邦,组成强大的关税同盟,通过高关税来保护这个新国家的工业,结果德国国力大振。

大家熟悉的美西方历史观可不是这样描述的,大家以为欧美的强大是赖以市场自由竞争、民主选举、知识产权、公平贸易、契约精神等等,但无论是英国、美国,还是德国、日本,发达国家实现工业化过程,从来不是「小政府、大市场」的政策。

还有最关键的是美西方信奉「强权」——Wealth is Power,最经典的例子是上世纪80年代,日本在汽车、电子产品、半导体芯片等领域直追美国,美国全方位运用关税、出口限制、强制汇率升值等手段来打击「日本制造」。今天,美国最大的威胁是「中国制造」,美国重施古老的贸易保护,汉密尔顿名字再度高调提起,意味美国将主动寻求与中国「科技脱钩」,不单只对华采取更严厉的技术禁制,同时要把世界产业链从中国移向东南亚、日、韩或者印度,当然,最好的回流美国本土。

中国过去20年享受的全球化红利,借助美国技术转移的发展道路走不通,中国未来20年需要自主研发国产核心技术,中国的混合经济体要更倾向「汉密尔顿」路线,即是政府需要更多长远的投资,同时引导企业不要走「搵快钱」的资本捷径,重中之重是如何更有效的调整内地的房地产政策,事关在新冠疫情、出口不利因素压迫之下,过去由中央出手调整的过热房地产措施,被市场期望可以松绑作为经济刺激手段。

房地产这一陷阱不容易过,事关鼓舞企业投入技术发展的口号可以很响亮,可是企业念及高科技、高风险,回报时间长的因素下,眼见房地产又活跃起来,你说该怎么办?难道美国可以印钞,我们不可以起楼谷大经济吗?这是中国未来科技发展的隐忧。

持平的说,国家财富不是属于任何私人或企业全部拥有的,国家是这个环境生态的持份者,也是有责任调节;任凭自由市场主导,自最终是制造资产泡沫,导致社会贫富悬殊再悬殊。印钞印不了,炒楼也炒不了,美国开始向有为政府的方向靠拢,中国决不可落后于形势。「Hi Tech 揩嘢」是高科技投资的特点,但是值得的,至于Low Tech,对中国而言,肯定不能「捞嘢」,说不好,你搞的是出卖国家利益行为,更遑论你去炒楼!

深蓝

 

原文刊于《巴士的报》

關鍵字

最新回应

關鍵字
You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad