【Tech点评】中美科技战 退一步是悬崖 进一步是格斗

中美一场罕见的火爆式高层会谈，预告两国科技战不会缓和，美国全新构思的攻击即将推出。

在中美2+2会谈上，中国被指威胁世界稳定，美国其实想说，中国与全世界是「敌我矛盾」。去到这个高度，美国下一步要号召全世界（主要为美盟友），对华施加更严厉的围堵。

Google前董事长、美国国防部顾问施密特（Eric Schmidt）领导的CSG（China Strategy Group）战略智库，本年1月推出题为《非对称竞争：应对中国科技竞争的战略》（Asymmetric Competition: A Strategy for China & Technology）的报告，建议成立「由美国、日本、德国、法国、英国、加拿大、荷兰、韩国、芬兰、瑞典、印度、以色列、澳洲等国组成T-12论坛，共同应对来自中国的科技竞争」，这是拜登倡议「民主科技联盟」的来由。美国要领导这个联盟，就要夺取道德高地，所以2+2会谈的开场白，美国不惜破坏外交礼仪，超时抢白抨击中国内政及人权状况。

美国是有备而来。《美国之音》描述拜登的策略︰「科技将会成为美中两国竞争的前沿阵线。与前政府不同，拜登政府可能会采用『小院高墙』（small yard, high fence）对中国进行精准打击， 同时，也可能会在关键领域选择与中国脱钩。另外，拜登政府可能也会联手盟友组建科技联盟，而这将成为中共最大的担忧。」

何谓「小院高墙」战术？「根据这个战略，政府需要确定与美国国家安全直接相关的特定技术和研究领域（即小院），并划定适当的战略边界（即高墙）。对『小院』内的核心技术，政府应采取更严密更大力度进行封锁，『小院』之外的其他高科技领域，则可以重新对华开放。」

「小院高墙」的针对性战略与出席2+2的美国国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）2019年在《外交政策》杂志撰文主张「加强对双向技术投资和贸易的限制，但应该有选择地设限」的见解，不谋而合。沙利文想得美，他想美国联同「全世界」把科学技术控制起来之后，就不必对中国100%封杀，依据美国利益和志愿，把部分次要技术按情况开放给予中国。

施密特建议对中国开展「非对称竞争」又是什么？也是差不多的东西，他倡议在科技领域实施「分岔」（bifurcation）战略——选择性脱钩。建议「把美元结算、社交媒体、搜索、移动应用商店和移动即时信息等作为谋求战略与价值双重利益的重点，而将电子商务、游戏、商业交流以及地方新闻等开放。」中美全面脱钩，美国需要付出惊人的商业利益，开放不威胁美国的项目，就是两全其美。施密特十分强调对中国技术「卡脖子」，在半对体技术要让中国落后美国起码两代，用意很不友善。

美国要打的牌都摊开了，请中国来阿拉斯加会谈，就系想「讲呢啲」？中方代表杨洁篪直接回应︰「我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前，说你们从实力地位出发同中国谈话。」翻译成香港话，「美国你唔够quali同中国咁讲说话。」

中美谈不拢，我们亦有备而来。《求是》杂志近日重提习近平的说话︰「关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的。只有把关键核心技术掌握在自己手中，才能从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全。」我们退无后路，唯有放手一搏，睇吓点？

 

深蓝

原文刊于《巴士的报》