明末三案｜梃击案/红丸案/移宫案 皇朝覆灭前奏｜星岛教室

当大明皇朝的历史步入晚明，已呈日薄西山之势，辉煌不再，暮气沉沉。而「明末三案」——梃击案、红丸案与移宫案，打破了皇朝残存的宁静，在波谲云诡的政治舞台上掀起惊涛骇浪，将朝廷内部的千疮百孔、党争的激烈残酷展露无遗。本就摇摇欲坠的明朝统治，在这一连串事件冲击下，如风中残絮加速走向灭亡。故《明史》评：「三案构争，党祸益炽，可哀也夫！」

延伸阅读：无处不在的机械原理｜星岛教室

宫廷三案

梃击案：刺杀疑云

梃击案于万历四十三年发生，据《明神宗实录》所载，「有疯癫男子一名持枣木棍入慈庆宫（即皇太子朱常洛居所），击伤守门内官李鉴，直至前殿檐下，为内官韩本用等所获，付东华门守卫指挥朱雄收之」，此消息令朝野震惊，人心惶惶。乍看之下，此似是一桩单纯的刺杀案件，然其背后隐藏的政治暗流，却似深不可测之幽潭。当时，万历帝宠爱郑贵妃，欲让福王朱常洵承继大统，由此引发「国本之争」。梃击案发生后，众人猜测这是郑贵妃及其党羽的阴谋，意在为福王扫除继位障碍。然而明廷处置此案却含糊不清，涉案男子张差被冠以疯癫之名处死，相关涉案者未受深究，这结果无法服众，各方矛盾激化，党争之火亦因此越燃越烈。

梃击案（《三案始末》插图）

 

红丸案：新帝驾崩

红丸案，如梃击案之续曲，接踵而至。郑贵妃见废太子无望，欲获其欢心，遂向太子朱常洛进献八名美女，使其沉溺于酒色。万历四十八年，神宗驾崩，朱常洛即位为光宗，可他登基伊始便病魔缠身。究其原因，文秉在《先拨志始》言及光宗︰「一日，退朝内宴，以女乐承应，是夜一生二旦俱御幸焉，病体由是大剧。」可见其纵欲伤身与郑贵妃脱离不了关系。此时，御医崔文升进以泻药，使光宗身体更虚，如风中残烛。随后鸿胪寺丞李可灼献上红丸，称是仙丹，光宗不顾阁臣劝阻服下。初时病情有所好转，再服一红丸之后，光宗转瞬崩逝，在位仅三十日。对于红丸究竟是何物，朝堂上众说纷纭，大臣们迅速分化阵营，相互攻讦。支持者以李可灼献药初衷为由为其辩护，反对者则认定红丸是光宗死因，要求严惩相关势力。东林党人藉此机会攻击政见相左者，朝廷政治环境摇摇欲坠，新帝之死也笼罩在神秘迷雾中。

红丸案（《三案始末》插图）

 

移宫案：党派纷争

光宗驾崩后，移宫案又起。光宗宠妃李选侍占居乾清宫，妄图挟持将即位皇帝的朱由校以把持朝政。以东林党人为首的大臣们担忧李选侍成为第二个郑贵妃，便联合要求她移出乾清宫。双方僵持不下，最终李选侍在大臣逼迫下移出，朱由校即位为熹宗。移宫案看似宫廷继位之争，实则是党派利益纠葛延续，东林党人藉此扩大自身权力，反对者也对其口诛笔伐，朝廷乱象纷呈。

延伸阅读：赵孟俯 才华洋溢的书画家｜星岛教室

废相惹祸

明末「宫廷三案」绝非寻常：梃击案、红丸案和移宫案，三案看似不尽相同，却相互牵连，一属持梃到慈庆宫（皇太子朱常洛居所）伤人；二属明光宗（朱常洛）二服红丸即毙；三属受光宗宠爱的李选侍移居哕鸾宫，但均与皇帝威权和文官系统有关。黄宗羲《明夷待访录．置相》篇开首即言：「有明之无善治，自高皇帝罢丞相始也」，又言︰「宰相既罢，天子之子一不贤，更无与为贤者矣」。逮内阁首揆张居正殁，神宗亲政，人去政息，辄后光宗、熹宗国政日趋窳败，方缘阉患党祸之炽烈，流寇满夷交侵而亡国。

观有明历史，盖太祖以胡惟庸案废除宰相，内阁制取代宰相制，维护朱氏皇朝天下。后历成祖、仁宗、宣宗之世，内阁虽迭有发展，阁臣得预闻机务，但碍于阁臣名位不正（因当时六部尚书才是政府最高行政长官，大学士只是备顾问；即便神宗老师兼内阁首揆张居正也须勾结司礼监冯保，方能舒展抱负），迭遭廷臣、言官刁难，官僚制度运作失效，行政效率遂是大降。这些因素已为明中叶以后国运定了调，三案之发生和处理经过，莫不与此有关。明神宗虽贵为皇帝，但仍受制于文官系统。正如黄仁宇在《万历十五年》所言：「皇位是一种社会制度……一登皇位，他的全部言行都要符合道德的规范，但是道德规范的解释却分属于文官。」正是这种权力制衡和角力，使得皇帝难为所欲为。即便神宗立太子一事，也因言官等交章攻击，「不能废长而立爱」，神宗逼于公论，最后还是立了长子朱常洛，埋下日后明末三案的发生，并导致党争不息，戕害国家之根本。

党争激化与国运衰败

先论梃击案，牵涉到神宗宠妃郑贵妃，东林党人主张严究，神宗和非东林党人则谋草草了事，最后弄到二十五年不上朝的神宗亲自出面，带着皇太子朱常洛和皇孙，向大臣辟谣，为郑贵妃辩解，朱常洛也当众说出：「疯癫之人宜速决」，事件才告一段落。次论红丸案，东林党人疑郑贵妃指使毒杀光宗，主张严办，非东林党反对之，又掀起一场争论。再论移宫案，东林党大臣杨涟、左光斗等坚决主张把李选侍移至宫妃养老之哕鸾宫，非东林党方从哲等则认为不应待薄先皇妃嫔，移宫「迟亦无害」；结果杨、左坚持下，李选侍移居哕鸾宫，然后皇长子方即位为熹宗。熹宗即位后，寺宦魏忠贤使人编《三朝要典》，为梃击、红丸、移宫三案翻案，藉此打击东林党人，复造所谓《东林点将录》，凡不附忠贤者皆为东林党人而加逼害。

总而观之，明末三案将朝廷的注意力转移在宫廷内耗，衍生官场党争越演越烈，归因明初废相后阁部争权、言官清议等文官系统问题，加上皇帝昏庸，造就宦官擅权，国是日非，明末三案或可看作国势衰落下的宫廷缩影。

延伸阅读：战略物料「四大天王」｜星岛教室

历史思与行

1. 明朝废相而实行内阁制，这政治制度变动对明末三案的发展产生了哪些影响？可试从三案的处理过程、决策速度、各方权力制衡等方面方析。
2. 从明末三案的整个过程来看，你认为哪宗案件对明朝的衰亡造成最关键的作用？
3. 明末三案所引发的党争日益激烈，最终导致官场陷入混乱，国家治理亦出现失序的情况。有鉴于此，你认为该如何避免类似情况再次出现？

内阁制度演变

四辅官、殿阁大学士

明太祖废除宰相后，初时曾任四辅官与皇帝讲论治国之道，但由于政务繁多，又于翰林院选人为殿阁大学士，担当皇帝的顾问，商讨政务。

内阁大学士

明成祖选拔大学士入值文渊阁，始有内阁的设立。此时内阁大学士地位较低，品秩不过五品，亦无决策权。至仁宗、宣宗时，阁臣具有票拟权（即检阅奏章后写下办法意见，再呈给皇帝定夺），地位渐崇。

内阁首辅

世宗以后，内阁首领被称为「首辅」；神宗时，首辅地位俨如宰相，成为辅政权臣。然而，由于阁臣名位不正，缺乏法定决策权力，始终受到六部尚书等官员的制约。

本栏逢周一刊登，由教育评议会邀请资深中小学老师及校长撰稿，以趣味手法，透过中国朝代的重要事件、史地、器物及人物，甚至朝代人物之超越时空故事，引发读者对历史的认识及兴趣。

文：风采中学（教育评议会主办）中国历史科科主任许茵茵、风采中学（教育评议会主办）中国历史科老师黄彦颖