【生涯规划】做「通才」还是「专才」？

记得当年升大学拣科时，不少同学都徘徊在选择「专才」或「通才」之间。当时有一位同学对我说：「我不想拣医科或者工程，因为毕业之后，就局限了之后的路。」最后这同学报读了社会科学。DSE就快要放榜了，我相信这也会是不少同学面对的选择。选择「专才」还是「通才」？其实也要考虑当事人的性格喜好。

说说我自己吧，医科在我那个年代是热门的科目，不过，电子工程、土木工程也是十分抢手。念医科的好处是只要你入了医学院，差不多一定能够成功毕业。至于将来的仕途，就看你实际的办事能力、工作态度和环境人事的兼容。医科生毕业的成绩，除了教学医院外，其他服务性的医院是不会太看重的。其他科目最看重成绩的应该是法律系；若毕业成绩不够好，甚或做不到执业律师。

一般来说，做「专才」的好处，是社会已经给了你一个「光环」，人家通常对你有几分尊重，因为你的身分是医生、律师等。不过移除了光环，你的人格特质是如何？你待人处世的态度如何？这就很在乎每个人自己的修养内涵、学习和反省能力。最重要还有自己的价值观和信念。至于作为一个「通才」，就很在乎一些「软实力」：人际关系、沟通技巧、工作态度和办事智慧。

笔者有不少医生朋友，他们除了自己引以为傲的身分外，就看不到他们有甚么令人特别尊重的人格特质。笔者也认识不少没有专业资格的朋友，他们有一个特点，就是处事圆融、思虑周全。澳门的司徒玉莲小姐就是其中的佼佼者，她能有「世事洞明的学问」，能把事情给予情景和串连，这就是通才的强项。

不管怎样，放眼外面世畀，内观自己感想，在这变幻无常的今天，是专才或是通才，也要好好实践。电邮：[email protected]

苗延琼
作者为私人执业精神科专科医生，育有两子。

文章刊于《星岛日报》7月8日教育版专栏「亲子同路」