【港大调查】51%受访者倾向同意和理非政治行动 25%受访者患有严重焦虑

去年反修例运动爆发以来，大批青年人参与各种活动来表达政治诉求。香港大学社会工作及社会行政学系今年一至四月，以网上问卷形式访问逾700名年龄介乎15至25岁的青年人，以研究青年人政治参与和意向背后的价值观，并了解青年人在社会冲突和紧张局势中的心理健康状况。

调查发现，受访者受访前半年内普遍曾参与低风险的政治活动，最常参政治活动为「参与有关于社会或政治议题的讨论」（73.6%）、「在请愿信上签名」（71.9%）和「参加游行、集会或示威」（70.2%）。其中又以大专生参与这些政治活动的程度较高。

研究团队又以「行动主义和激进主义意向量表」量度青年人的政治意向，结果显示五成一受访者倾向同意合法和非暴力的政治行动（坊间所称的「和理非」），四成四人则倾向同意非法和暴力的政治行动（坊间所称的「勇武」）。

团队进一步比较受访者在两种政治意向平均得分，归类为四个政治意向派别，显示有三成半人属于同时倾向同意「和理非」和「勇武」的「和勇派」，四成人属于两者均倾向不同意的「在外派」；而倾向「和理非」高于「勇武」的「行动派」约有一成六人，相反倾向「勇武」高于「和理非」的「激进派」则有百分之九。

负责研究的社会工作与社会行政学系副教授陈凯欣认为，有关发现与国外类似相比较独特，因不少青年人同时倾向「和理非」和「勇武」，显示他们希望以不同方法实践目标，尝试求变，「外国的研究多数是显示青年随著社会运动的进程，由合法和非暴力演化到非法和暴力的政治行动。」

陈凯欣又解释青年人的政治意向与其价值观有关，根据调查结果显示，在量度「普世价值」和「集体价值」的列表中，「普世价值」所涵盖的「言论自由」、「民主」和「任何代价的和平」，均被受访者评为最重要的三种价值观；相对而言，「集体价值」所涵盖的「我的国家」则认为重要性相对较低。陈凯欣指出，认为「普世价值」和「自我超越价值」更重要的受访者往往会较多参与政治活动；而认为「遵从」和「治安」等「追求稳定价值」更为重要的受访者往往很少参与政治活动。其中受访者对认同「普世价值」。

另外，研究结果亦揭示，无论个人的政治参与程度如何，过去一年多的社会冲突和紧张局势都有可能引起青年人不同程度的心理困扰和创伤后压力徵状。数据显示，有超过一成的受访者表示有严重至极度严重的压力徵状，超过两成的受访者患有严重至极度严重的抑郁徵状，而四分一受访者患有严重至极度严重的焦虑徵状。

陈凯欣认为在推动社会进步过程中，社会应该为青年寻求及建立不同参与决策的机会，包括在鼓励青年人通过合法途径实践政治参与的同时，社会应以开放的角度和态度，聆听及接纳青年人的建议和诉求。另外亦应建立相关平台，为青年提供情绪支援，并且从社交网络的途径提供临床支援服务。