医院认证计划重启 7龙头院2026年前推行

医管局早前重启医院认证计划，以东区医院及威尔斯亲王医院作试点，采纳《国际医院评审认证标准(中国)》(2021版)（简称CIHA）认证系统。医管局团队昨向《星岛》透露，目前港方仍与评审方、即深圳市衞健医院评审评价研究中心(SHARC)专家商讨，因应本地做法微调评审要求，料今年年底在两院进行正式评分，明年拟推广至另外两、三间医院，2026年前在7间「龙头医院」实行；并正商讨能否以「联网认证」而非「个别医院认证」进行评审。

医管局在2009年曾与国际认证机构「澳洲医疗服务标准委员会」合作，推行医院认证计划，合计有20间公院取得认证；惟医护反映工作量大，局方检讨后认同续推不符成本效益，2019年终止计划。对重启「舍澳洲而取内地」，医管局总行政经理(质素及标准)黎靖匡昨指，CIHA结合国家三甲医院评审特色，亦参照香港标准，形容采用是「睇不同参考书，吸收不同做法」；又强调CIHA已取得国际医疗保健品质协会标准认证，以「实证医学」为本，标准讲究医学证据。
采内地CIHA认证 年底评分

前港岛东医院联网总监、SHARC首批评审员刘楚钊指，澳洲认证有「尊重原住民」等指标，未必完全切合香港环境。而内地评审较易配合香港微调，像CIHA原有「党委」架构等要求，但香港并无「党委」，「不过我们有区议员监察，评审标准也会遵从当地规则。」他续指，在港引入CIHA有示范作用，有助推广至一带一路国家，「当认证要『走出去』，标准自然不能只适用内地。」

谈及CIHA的差异，黎靖匡指内地流行「手术分级」，习惯术前作多学科讨论；而香港专科培训成熟，由专科医生按风险作评估。

他强调，差异不代表香港做法有问题，「像公院的临床医疗管理系统(CMS)，打通各院，同时保障病人私隐及准确度，内地虽无，但当地专家亦赞许。」只要目标相同，香港和内地做法纵有差异，评审也会允许。

至于评分人员，刘楚钊指以威院为例，最少需10人，难完全由内地派遣，会有本地评审人员。至于推行阻力，黎指前线「正反意见」均有，如担心多文件处理，但强调总部有支援，且有数名同事会巡回各院协助认证工作，「另会参照当年检讨，免增前线压力。」