浸大两院合并关注组谘询会突取消

浸会大学将于下周一的教务议会会议审议文学院及社会科学院合并方案，关注两院合并的学生及教职员组织原定昨晚举行谘询会，惟校方以校外人士出席谘询会将构成风险为由，拒批场地，谘询会被逼取消。浸大文院社科院合并关注组成员质疑校方刻意阻拦谘询会举行，期望教务议会表决前考虑合并的程序公义；学生会则批评校方出尔反尔，无意再公开向师生交代详情。浸大回覆本报查询时，重申重视两院合并的谘询工作，惟未有回应会否暂缓审议合并方案。

两院合并关注组昨早于社交媒体上发文，宣布校方以「谘询会牵涉校外人士参与，构成不可控制的风险」为由，前日发电邮通知关注组，拒绝批出场地，并私下约见学生会成员解释决定，两院合并谘询会终无奈取消。关注组在帖文上指出，「是在校方一而再、再而三的打压下，我们逼不得已作出的决定」，强调会继续关注两院的发展，「我们坚信，关心自己的学系、学院以至大学发展绝非罪过。」
成员冀校方考虑程序公义

关注组由周一起一连4天在校园门外摆设街站，呼吁师生关注两院合并。就本报记者昨午于现场所见，不少途经的师生主动留言表示反对两院合并，不满校方无清晰交代合并后的资源分配，促请校方考虑师生意向。人文学系三年级生黄同学指，本来打算出席谘询会，对其突然取消感到可惜，「有感觉校方刻意阻挠这件事进行」，会继续关注两院合并动向。有不愿具名的社科院教职员表示，他曾出席校方举办的谘询会，但认为对方回应欠具体，未来大学分配资源情况未明，且自己作为合约员工，担心两院合并后的工作保障。

对于校方突然拒批场地，关注组成员戴嘉平认为，大学举办联通课程时亦会邀请校外嘉宾出席，以「担心安全风险」为由不成理，质疑校方刻意阻拦他们举行谘询会。他表示，由去年12月底委托人文及创作系学会申请场地开始，便一直配合校方要求，包括同意将谘询会场地从教学及行政大楼的公开场地，更改至大楼内位置较偏僻的房间，又向校方职员递交校外人士出席名单，包括浸大前教职员及校友、中大政治与行政学系合并关注组成员等，当时职员亦无异议。他强调，举办校内谘询会非与校方分庭抗礼，期望双方有沟通和合作的空间。

距离教务会议审议两院合并方案尚馀3天，戴嘉平期望教务议会成员表决前，充分考虑合并的程序公义、动机、推行时间是否足够等，以师生利益为依归。他又指，仍会为各持份者据理力争到底，「活动最后被逼取消，是会影响我们的士气，但不会影响我们的决心。」
浸大无回应会否暂缓审议

浸大学生会昨发文指，事前曾多次向校方确认场地亦无遭拒，批评校方出尔反尔，亦无意再公开向师生交代合并计划详情及释除疑虑，「校方言而无信之举无疑剥夺师生表达意见之权利，更显得校方对合并计划之一意孤行」，促请校方反思其对待学生的态度。

浸大回覆查询时表示，学生事务处约两星期前接获学生组织申请场地，以举行两院合并谘询会，直至周一获组织通知会邀请校外人士参与活动，经详细考虑后，基于安全理由，决定拒绝有关申请；浸大重申，十分重视两院合并的谘询工作，向教务议会提交的合并方案，亦采纳很多通过谘询会收集的师生意见，但浸大未有回应会否就事件暂缓审议合并方案。