浸大拟改组校董会撤学生会长当然席位

多间大学学生会接连出缺、校政参与的角色连年减退。继岭南大学后，浸会大学亦计划修例，将现时校董会内的本科生席次由学生会会长出任，改为由全体本科生选出。浸大学生会署理会长周嘉怡坦言忧虑学生会前景，认为修例或影响学生参与学生会的意欲。学生、教职员等可在未来三星期发表对修例的意见，但有教职员向本报透露未接获大学的电邮通知。
浸大于上周六凌晨向学生和校友发电邮，表示大学校董会已委任13人组成专责小组，检视《浸会大学条例》。学生会是学生反映校政意见的渠道之一。不过现时八大之中只有浸大和城巿大学，由学生会会长出任校董会的学生代表，有5间由学生另行选出代表。小组亦建议大学校董会跟随做法，将本科生议席改由全日制本科生另行选出，废除学生会会长的当然席位，并另外增设研究生代表席位。小组解释，大学学生会并非强制参与，「意味学生会只代表全体本科生的一部分人；由全体本科生选出的代表则会更具代表性。」
倡校内成员减至9人

校董会专责小组成员、浸大学生会署理会长周嘉怡认为，建议将削弱学生会参与校政的权力，恐变成只处理福利事务的「福利庄」，承诺未来会帮助学生会争取席位；又忧虑改组后倘无人参选，再难有人为学生发声。至于改组后会否降低学生参选学生会的意欲，周嘉怡表示，学生决定「上庄」由多项因素促成，但或会令只想参与校政工作的学生动摇。浸大学生会前外务副会长戴嘉平则强调，学生会会长是由学生选出，过去多年一直具备认受性，形容做法将再削弱学生会的影响力，为学生会响起警号。

小组又建议限制学生代表的权力，学生代表将无权参与教职员人事讨论，以及学生纪律处分等议题；又建议赋予校董会主席权力，有需要时拒绝学生代表出席会议。

现时浸大校董会校内、校外成员各占一半，专责小组认为校董会应以校外成员占大多数以确保良好管治。小组因此建议校内成员由18人减至9人，占全数席位仅32%，包括废除各学院院长的席位。戴嘉平忧虑，届时各学院失去发声机会，更会损害院校自主，「校外成员都是特首委任，届时大学相比考虑持份者，或会更优先考虑政府取态。」

大学教职员、学生、校友等持份者可在下月7日前填写网上表格发表意见；大学表示正计划在校内举行谘询会。不过有不愿具名的浸大教职员透露未接获谘询电邮，「不止是我通过新闻才得知，其他学系的教师、职员都表示没有收到电邮。」他批评大学做法不尊重教职员，「八大学院的代表都被抽走，就算很大机会通过，难道就不用谘询吗？」
校方拟举行谘询会

浸大回覆传媒表示，《条例》生效至今接近30年，修例建议是要确保条文配合社会需要和大学发展。至于小组建议提高校董会校外成员比例，大学表示是为体现问责精神。