口罩效能「肥佬」 物流署追讨供应商1650万

（星岛日报报道）2020年初新冠疫情肆虐，全球口罩供不应求，政府物流服务署采用不同途径和方式直接采购口罩，以应付政府内部的逼切需要。物流署向口罩供应商分两批购入共269万个医用口罩，交货后发现口罩细菌过滤效率（BFE）全部低于95%，即低于国际标准ASTM Level 1 的性能要求，指示退款不果后入禀高等法院，要求法庭下令口罩供应商连本带利退回近1650万元已付款项。
细菌过滤效率低于95%

本案由律政司司长代政府物流服务署署长提出民事诉讼，被告为Refan Hong Kong Limited。入禀状指，政府物流服务署署长在2020年2月，以每个口罩$7.2的价格，向被告购入100.2万个口罩，耗资逾721万元；另以每个口罩$5.5的价格，向被告购入170万个口罩，耗资935万元。第二批口罩因尚欠1.2万个口罩未能寄送，被告遂按$5.5的单价退款6.6万元予政府。

政府在2020年3月收到涉案合共269万个医用口罩后，发现涉案口罩细菌过滤效率（BFE）低于95%，质量不及格，又不符合一般市面贩售的口罩规格，即低于国际标准ASTM Level 1的性能要求。政府指被告违反协议条款，曾在2020年12月透过律师根据合约去信被告拒绝交付涉案口罩，要求被告赔偿近1650万元已付款项但不果，遂入禀兴讼追讨款项。政府物流服务署回覆本报指：「由于司法程序已展开，现时并不适合作任何评论。」

现任行政会议非官守议员、资深大律师汤家骅接受本报访问指，政府在疫情期间因口罩供应极度紧张，不经招标程序批出直接采购合约的方法绝对可取，是为香港人的健康谋福祉，认为如情况是口罩供应商没有按合约要求提供货物，便应透过司法途径去追讨。由于涉案货物是在香港交货，符合香港的司法管辖权，即使追讨款项的对象是海外公司，亦不会令追讨过程加添困难，亦毋须担心追讨不果。假若政府胜诉，香港法院的民事裁决在全球大多数国家均会受到尊重并予以执行。
涉案供应商已不在报称地址

 《星岛》记者上门到涉案口罩供应商位于旺角弥敦道655号10楼的报称地址时发现，该单位属秘书公司，分租给四家公司，涉案口罩供应商已经不存在于上址，但该单位外的公司水牌仍写有雇佣中心、人力资源顾问公司、清洁服务公司等在该址挂名经营。案件编号：HCA450/2023