我为人人｜国际赛事政治化

国际赛事是世界盛事，尤其是老少咸宜的体育运动，可惜偏偏有些国家藉着国际赛事「抽水」，或是杯葛、或是抹黑、或是矮化，总之就是透过各种方法将之政治化以满足政治需要。个别传媒似乎都是一样，遇到并非自己国家盟友举办的国际赛事，同样透过偏颇的报道将之政治化。

例子数之不尽，就由今年初讲起。二月四日出台的北京冬奥见证中国人的坚毅精神，虽然疫情仍困锁全球，但我国亦能够把冬奥搞得有声有色。气结的是当北京准备迎来自二○○八年后另一个奥运时刻之际，美国、英国、加拿大及澳洲等多国表示他们不会派政府代表出席，这种做法叫做「外交抵制」，理由说成是对中国人权纪录的担忧，包括对维吾尔族和其他少数民族的虐待指控。可笑的是这些国家还是自相矛盾的，以美国为例，虽然讲明官员将「no show」（放弃预定行程），却容许国家运动员来北京参赛，做法不是双重标准吗？亦有违奥林匹克精神。至于早前的亚洲七榄播错国歌事件，令我忽然感到鼓吹「港独」及想香港衰的那班人仍然阴魂不散，真是令我不寒而栗。

藉国际赛宣扬政治讯息

这些欧美国家又会与外媒一起将国际赛事政治化，今届世界杯都有出现。由于主办国卡塔尔的人权问题争议不少，因此在这个四年一度的国际球坛「神级」赛事开幕前夕，卡塔尔遭到部分西方国家及媒体抵制，将重点放在卡塔尔过去人权纪录不佳，而不完全是赛事本身。举例说，英国广播公司因为这个原因没有播开幕礼，反而播放预先录制的节目，引起部分球迷不满，更有球迷认为这是不尊重。另一个例子是惨负英格兰的伊朗创造了今届世界杯最大的比数差距，二比六负英格兰。政治化并非指这场比赛过程，而是球员利用播国歌环节以集团拒唱的方式表达自身的政治诉求，但现场亦有观众对这种令自己政府尴尬的手段表示不满。或许上述例子显示相关人士认为国际赛事一定能提高传播效能，令到有关政治讯息可以广传开去，这种行为其实相当自私，不但不尊重大会和剥削其他人参与及欣赏的机会，更不应该利用一些本身健康的体育项目反对其政府，将国际赛事政治化。

最后，我要申报利益，我并非球迷，亦没有追看世界杯赛事，更没有锺情的球队，只是我所属的饮食业界，包括酒吧、卡拉OK、夜总会等之营业时间得以解除限制。这几天身边的酒吧业朋友开心地对我说幸好松绑及时，令酒吧可以来得及趁世界杯赛事通宵营业做多几宗生意，因为世界杯有足够号召力，可以吸引球迷相约三五知己到酒吧消遣，一边饮酒观赛，一边「吹水」，不亦乐乎！我没有刻意观赛，不过从新闻得知单是现时进行中的分组赛，几乎每场结局都出人意表，令很多球迷「跌眼镜」或喜出望外。你又怎会估到由球星美斯为主将的夺冠大热阿根廷队，会以一比二爆冷输给沙特阿拉伯队？日本队竟可二比一打败德国队；美国队和英格兰队！
张宇人
立法会议员