童乐居虐打8幼童 前职员囚4月19周

（星岛日报报道）童乐居虐儿案累计三十四人被控，先后已有五人认罪，其中二十五岁前职员早前承认在两日内袭击婴儿牀上的八名幼童，包括握拳敲头、猛力推跌致头撞牀栏等。署理主任裁判官黄雅茵昨指，被告称其举动是为了阻止幼童攀爬，但她的行为不止于此，即使幼童躺回牀上后她仍进一步施袭，属于体罚，又斥她在幼童哭泣后大力掌掴，反映其脾气相当暴躁，最终判囚四个月十九周，成为本案至今刑罚最重的被告。
黄官判刑时指，被告傅悦朗在去年十一月二十九日至三十日，分别向八名在婴儿牀上站立或郁动的幼童施袭，其行为显然并非为了工作需要，而是要用暴力方法惩罚幼童。幼童四肢伸出牀外等行为正常不过，法庭不理解施以体罚有何管教功能。再者，傅从训练及学习中，必定知道可取的处理方式，若她不能容忍幼童行为，其品格操守水平根本不适合从事幼儿工作。

黄官又言，受虐男童身处在狭窄的婴儿牀内，对成人袭击无从躲避，亦是在没有认知的情况下被袭，所面对的惊恐明显不过。而且，案发时另有同住儿童目睹事件经过，可见傅不介意其行为对其他儿童的影响，完全罔顾法纪。而涉案事件虽非长时间，但傅并非停留一下袭击，即使成功令幼童躺回牀上，仍然进一步施袭，傅称是为防幼童在牀上攀爬，惟其行为不止于此，而是施加体罚。就算她真的是要阻止幼童攀爬以防意外发生，仍可以较温柔有效的方法处理，而非案发时所采取的粗野手段。
辩称施袭防牀上攀爬

黄官批评，傅将犯案归咎在机构的工作文化，毫不专业地推卸个人责任，虽不评论文化为何，但傅拥专业资格及多年工作经验，无论机构有否其所称的工作文化，也不应因此受影响，直指她是自我放弃专业操守，选择犯下极端错误，没有坦然面对罪责。

针对个别事件，黄官提及傅因为其中一名男童K想爬出牀外，而扯着其衣服强逼他躺回牀上。就算K已经处于静止状态，傅仍两度掌掴，质疑她根本没有管教及安全理由需要，去将K推至伏在牀上。况且，以一岁男童而言，即使把他推至全身贴在牀上，也不能防止他再次攀爬，其行为明显是体罚。
掌掴发泄证脾气暴躁

黄官另关注到，傅先后向另一男童AK作出一连串严重袭击，包括握拳敲头部致他撞到牀边和脸朝下方跌倒、拉扯上衣及捏脸令他哭泣、重复摇晃头部等等，这些行为均是令事件更为严重的因素。此外，傅曾向男童AL施袭令他哭泣，她又掌掴对方三次发泄情绪，显示出其脾气相当暴躁，连幼童哭泣都可以挑起情绪。

辩方昨进一步求情时力陈八件事件均在两日内的相若时段发生，希望批准刑罚同期执行，但说法不获接纳。黄官反驳，法庭不能忽视本案涉及八名受虐幼童，只批准部分刑期同期执行。

傅为童乐居虐儿案第四名判刑被告，辩方早前陈情时透露，有资深同事曾指她对待幼童「过分温柔」，称要更严苛地对待幼儿，又提到在部分工作时段，一名职员须同时照顾二十四名幼儿，人手不足。案中另一名认罪被告李佩贞将于本月十四日判刑，另有五人否认控罪排期受审，以及二十一人的案件需要转介至区域法院审理。

社会福利署署长李佩诗昨出席电台节目时表示，明白社会对事件感到愤慨，当局成立的检讨委员会前日已发布首阶段检讨报告，并提出三十一项改善建议，包括加强巡查、增加人手比例等。

李强调，当局不会松手，自四月起已加强巡查全港的儿童住宿服务，譬如邀请曾在执法机构工作人士加入署方的幼儿督导组，每年至少突击巡查六次及抽查闭路电视片段；若有院舍无法提供预期服务，社署将设监察期，期间机构须提交检讨报告及改善方案，署方则会视乎报告，考虑该机构是否适合继续接受社署资助。

案件编号：KCCC1886/2022。