哥球会电邮3000会员促反建屋

（星岛日报报道）粉岭高球场应否用作建屋，近日再次成为社会热话，继环谘会押后通过相关环评报告后，城规会亦会成另一「战场」。据了解，负责管理球场的香港哥尔夫球会，罕有发动三千名会员，希望在公众提交意见期于下周届满前，他们可表达反对动用部分球场建屋的意向，并积极就旧场未来发展提出一些替代方案，据知球会亦希望一些商界会员也一起齐声表态。球会亦进一步披露资料，指一旦利用高球场建屋，可能对属二级历史建筑的会所造成沉降，而由于涉及保育考虑，所建成的高楼大厦不但会异常昂贵，造价较正常高出数倍，其日照也或会影响大赛草坪的状态。
粉岭高球场兴建逾一万二千个公营房屋单位的方案，由于涉及改划粉岭/上水扩展区分区计画大纲图，须于稍后提交城规会审议。据了解，随着发展计画近日在环谘会引起激辩，而香港哥尔夫球会内近日亦议论纷纷，担心日后会失去部分场地。有资深会员指，留意到一旦球场部分位置被徵用建屋，过去一直在球场进行的赛事，很大机会移师至东南亚其他国家进行，故球会亦开始感受到压力，故决定主动「发功」。
建大楼或致会所沉降

城规会早前就改划粉岭/上水扩展区分区计画大纲图，邀请公众提交意见，期限将于下周一届满。消息指，球会近日主动向近三千名会员发出电邮，希望他们死綫前，表达反对动用部分球场建屋的意向。球会更希望会员就计画提出替代方案，包括维持原状，或从一些棕地或北部都会区提供其他土地选项。据了解，球会希望向城规会提交意见书的不止是会员，也鼓励会员利用其个人网络，邀请其他人士表达意见，而一些商界会员也是拉拢对象。

值得留意的是，球会亦透过内部电邮中披露进一步资料，冀社会留意拟议发展可能带来的影响。球会提到，旧球场与球场内被列为「二级历史建筑」的会所和「三级历史建筑」的小食亭，是粉岭球场作为「活古迹」不可分割的一部分；其中，公营房屋的高楼大厦可能对建于一九一四年会所造成沉降。

球会亦指，拟议的房屋发展，会直接失去数以万计栖息在三十二公顷具「中至高级」保育价值栖息地的生物，并削弱球会的整体生态价值，包括失去一号至三号球洞将影响超过三十七种具保育价值的物种，当中包括豹猫、裳凤蝶、赤麖、果子狸、小灵猫等，并令栖息于该处蝙蝠、飞蛾和蝴蝶失去栖息地。
日照通风受阻影响草坪状态

此外，发展会导致直接失去约四点一公顷本地的珍贵低地次生林，破坏一千棵树，包括黄牛木和逾七十棵有潜质纳入「古树名木册」的珍贵古树，例如紫檀，亦可能破坏地下水文，继而影响塱原和中国水松。

球会估计，于现有球场边缘发展房屋，会失去自然通风和二至三度的城市降温效应，而高楼大厦或对日照、温度和自然风带来负面影响，继而影响大赛草坪的状态。于涉及保育考虑，估计拟议发展计画的成本相比一般公营房屋高出很多倍。球会相信，有其他更佳的九公顷发展土地，包括现时闲置的农业用地和二千公顷的棕地，不但享有较佳的接驳交通，亦具较低的生态和人文历史价值，而且发展速度可比发展粉岭一至三号球洞更快。