美堕胎裁决 冲击中期选举

2022-06-26 00:00

纽约市示威者游行抗议最高法院推翻「罗诉韦德案」。
纽约市示威者游行抗议最高法院推翻「罗诉韦德案」。

(星岛日报报道)美国最高法院推翻一九七三年「罗诉韦德案」的裁决,引发全国各地大小城市的民众走上街头抗议。总统拜登形容这是「美国伤心的一天」,裁决「让美国倒退了一百五十年」。堕胎权之争也迅速蔓延至中期选举,已被通胀问题压得喘不过气的民主党人,寻求十一月国会中期选举主打保障堕胎权,拜登吁请美国人民透过选举拨乱反正。
周五,两批分别支持和反对堕胎的群众在华盛顿最高法院大楼外示威。裁决结果公布后,反对堕胎的群众喝采欢呼。数百名情绪激动的群众在最高法院的台阶上举着标语,高呼「我的身体,我的选择」等口号。洛杉矶、芝加哥、费城、丹佛、三藩市、波特兰、西雅图、纽约市等美国境内大大小小的城市,都有数以百计的民众走上街头示威游行。也有人聚集在最高法院大法官卡瓦诺的家门前抗议。

拜登愤怒指责「极端意识形态」助长的「悲剧性错误」,并吁请美国人民透过选举加以拨乱反正。七十九岁的拜登是坚定的天主教徒,但他捍堕胎权。他指控最高法院推翻「罗诉韦德案」,「简直是让美国倒退了一百五十年」,「最高法院做出了未曾做过的事,即刻意剥夺对许多美国人而言至关重要的宪法权利」。
拜登吁以选举拨乱反正

他并警告,如今其他权利也可能不保,包括避孕和同性婚姻。他斥责「最高法院现在带领我们步上极端且危险的道路」。他誓言尽其所能维护堕胎管道,但承认总统的任何行政作为都无能为力,他说现在确保堕胎权的唯一方法「是由国会恢复『罗诉韦德案』作为联邦法律的保护效力」,「选民必须让自己的声音被听到」。拜登在白宫发表讲话说:「今年秋天,罗诉韦德案在选票上。个人自由也在选票上。隐私权、自由、平等——它们都在选票上。」

包含民主党全国委员会及参众议员竞选筹委会等几个高层党内团体,发表联合声明,称这次裁决势成国会中期选举核心议题。声明说:「二○二二年中期选举,如今将攸关会否再有更多对妇女和家庭的残忍、惩罚性限制等新措施。」民主党人形容共和党人与普通美国人严重脱节,期望今次裁决激发基础自由派,并让温和的摇摆选民远离共和党人,以抵销通胀高企对拜登民望的打击。拜登近来民望插水,令共和党一举夺下国会参众两院多数的机会大增。

目前最高法院中有六名保守派大法官、三名自由派大法官。一些民主党人索性称最高法院已沦为「共和党最高法院」。最高法院是在审议针对密西西比州一项堕胎限制法的上诉案后,以六票对三票推翻「罗诉韦德案」(Roe v. Wade)的裁决,六票中有保守派首席大法官罗伯茨。罗伯茨对密西西比州的堕胎禁令表示支持,但对彻底否定堕胎权利的做法持保留意见。「罗诉韦德案」原本裁定女性堕胎的权利受到宪法保护,最高法院最新意见认为宪法中并未提及堕胎,这种行为不应受到宪法保护,是否容许堕胎应由各州政府各自立法规管。
民主党人促主打保障堕胎权

最高法院的意见书批评「罗诉韦德案」从最初就「错得离谱」,论述相当薄弱,且裁决造成破坏性后果,不仅未为堕胎议题带来全国性和解,反而点燃辩论,加深分歧,「是时候听从宪法,把堕胎议题交还民选代表决定」。美国二十多个州预计禁止或严格限制堕胎行为,其中十三个州订有所谓「自动生效禁令」,一旦「罗诉韦德案」遭推翻,就会自动禁止堕胎行为,其中包括佛罗里达、路易斯安那、犹他、爱达荷等州。包括南卡罗来纳、乔治亚、俄亥俄在内等七州,可能在短期内禁止大部分或全部堕胎行为。部分州先前已立法禁止堕胎,只是遭法院阻挡或驳回,「罗诉韦德案」遭推翻后,这些法律可能在数周或数个月内生效。保守派大法官托马斯表明,最高法院之后应对同性婚姻、避孕等议题进行裁决。

關鍵字

最新回应

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad