上海大爆疫「封不封城」掀舌战

(星岛日报报道)曾被视为「防疫模范生」的上海疫情升温，单日再增二千二百多宗感染创新高，「封不封城」引发激烈争论。上海市疫情防控领导小组专家组成员吴凡昨天表明不能「封城」，因为上海在全国经济社会发展当中承载重要功能，甚至于对全球经济都有影响。有网民对此冷嘲热讽，并用深圳「封城」成功遏止疫情的例子反驳。北京《环球时报》前总编辑胡锡进支持上海的做法，认为不同城市可试一试不同方法，不断探索如何降低动态清零的成本。
内地前日新增五千六百宗本土确诊及无症状感染个案，吉林省仍是第一重灾区，但单计无症状感染个案数目，上海已经超越吉林。上海单日新增三十八宗确诊及二千二百三十一宗无症状感染个案，再创单日新高，而且上海辖下十六个区几乎全部都有病例，以商业金融为主的浦东新区有最多新增个案。
冀用「最小成本」生活复常

过去一年多，和内地其他城市防疫动辄一刀切封管、禁足不同，上海极力在「动态清零」和正常生活之间保持平衡。上海华山医院专家张文宏比喻为「陶瓷店里抓老鼠，希望既抓住老鼠，又不要打破瓷器」。但面对高传染性的Omicron病毒，柔性化的上海防疫模式能否顶得住这波疫情，开始受到质疑，有呼声认为上海应及早「封城」。

不过，上海市疫情防控领导小组专家组成员、复旦大学上海医学院副院长吴凡昨天在记者会上明确表示「封城」不可行，「网上有人建议咱们就下定决心封上三、五天，封上一周不行吗？不行，为甚么不行？因为上海我们这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海，我们这个城市还承载了在全国经济社会发展当中承载发挥了重要的功能，甚至于对全球经济都有影响。」

吴凡还举例说：「如果我们这个城市停下来，东海上就会多出很多漂在海上的国际货轮，就会影响整个国家的经济和全球的经济。全部的上海市民应该有这样的大局观。」她呼吁市民配合政府「核酸加自测」的筛查工作，「仔仔细细采样，把结果做到非常准确」，希望「用最小的成本、最快的速度恢复日常的生活」。
胡锡进：不同城市可试不同方法

「上海要是封城，地球自转都得停下来。」对于吴凡的不封城论，有网民在微博嘲讽道，并反问：「那深圳不重要吗？」深圳本月九日爆发疫情，十四日起「封城」七天，迅速控制疫情扩散。前天深圳仅新增七宗阳性病例，大部分企业已复工复产，同时当局宣布大规模纾困措施，弥补「封城」的经济民生的影响。有网民认为上海应仿效深圳，「长痛不如短痛」。

对于上海和深圳模式争论，胡锡进昨在微博说，「不同城市在当前情况下试一试不同的方法，这是有益的。到底哪个办法造成的经济社会成本更高，通过它们的比对能够更清楚地看出来。」他认为，上海是最有能力精准防控的城市，医疗资源也是全国最好的之一，即使上海「试错」，对国人认识Omicron，都是极重要的一份样本。