DSE研设「隔离考场」可行性

(星岛日报报道)中学文凭试下月22日正式开考，第五波新冠疫情迄今累计确诊者已逾百万人，对于坊间一直提出为确诊考生设立「隔离试场」，教育局局长杨润雄昨首度表态，表示正探讨为染疫或列为密切接触者的考生，安排「特别考场（试场）」的可行性，但强调前提是不能成为社区防疫漏洞。据悉，考试及评核局已初步探讨在校内设「隔离考室」、利用指定学校或社区隔离中心设「特别试场」等方案。立法会议员邓飞透露，当局对于「隔离考室」方案态度较开放，相信只要做好分流，可减低感染风险。  
有调查发现一成半受访考生已感染新冠病毒，随着确诊个案高企，应届考生忧虑倘快测阳性、被隔离或成为密切接触者，便无法赴考，但考评局早前以疫情严峻为由，表明未能于检疫中心设立试场，被批评做法太僵化。
下月22日开考为目标   

杨润雄昨在抗疫记者会亲上火綫，透露因应疫情稍为缓和，教育局正与考评局、学界及衞生专家探讨「特别考场」的可行性，「但前提是安排不能成为社区防疫的漏洞，考生及考务人员的健康安全，必定是首要考虑」。他强调，不能只为满足部分人应考的期望，而罔顾考生与监考人员健康，以及社会的疫情风险。

对于坊间要求文凭试延期、为所有确诊考生提供「特别试场」等，杨润雄指当局会小心考虑，专业判断；重申政府现时仍以下月二十二日开考为目标，下月初将公布进一步安排。
考评局探讨不同方案

据悉，考评局近日已就「特别试场」展开讨论，探讨不同方案的可行性。消息指，倘在学校试场设「隔离考室」，确诊与非确诊考生须前往同一试场应考，进出时有可能接触，如何分隔两批考生有挑战；倘把个别学校列为「特别试场」，便须安排该校应考的考生，迁往其他试场。至于仿照去年竹篙湾检疫中心，在隔离设施设立「特别试场」做法，虽有先例可循，但现时各区的隔离设施间隔及设计不一，加上去年只供接受隔离检疫的考生应考，如今或涉染疫考生，考务人员感染风险更高，恐难招募人手，故「特别考场」能否成事，仍需深入评估。
比直接拒绝确诊生佳

中学界反应不一，身兼直资中学校长的立法会议员邓飞坦言，早前与当局讨论不同「特别试场」方案的可行性时，杨润雄对设立「隔离考室」，「态度更为开放」。他指做法与现时为特教考生设立「特别考室」相若，「相信做好考生的分流，同时向监考人员派发保护衣等防护措施，可减低交叉感染风险。」中学校长会主席连镇邦认为，当局愿意探讨「特别试场」是好事，「就算在探讨后发现并不可行，比直接拒绝确诊考生为佳，相信考生会明白当局已尽最大努力。」他又建议考评局与生防护中心协调，让围封强检考生优先检测，取得阴性结果后赴考，并考虑在评级时作弹性安排。

不过，大埔中学校长会主席郭永强对「特别试场」有所保留，认为须考虑考生安全、试场停摆等风险及公众利益，确诊及密接考生均应在家隔离，申请成绩评估，「就算勉强去『特别试场』应考，出现不适或隔离设施环境不理想，有机会影响临场发挥，得不偿失。」