学界政党倡设DSE「隔离试场」

(星岛日报报道)第五波新冠疫情肆虐下，累计确诊个案已急升至七十二万宗，本港两所大学更推算全港已有三百多万至五百万人受感染，料染疫者不乏应届文凭试生。文凭试下月开考，当局要求考生快速测试须呈阴性才可应考，意味随时有很多学子不能踏入试场，寒窗苦读梦碎，有考生直言一旦「呈阳」，将不惜「冲闸」赴考，埋下播毒隐忧。对于当局「一刀切」的安排，学界、政党及家长批评之声四起，认为将快测呈阳性的考生拒诸门外不公平，不切实际，要求当局审慎检讨现行应考机制，设立「隔离试场」，让快测呈阳性、但无明显病徵的考生如常应考。 
今届文凭试首次要求考生赴考前，须在家完成快测，倘阳性会视为确诊，不能赴考，日校考生可申请成绩评估，以第五级为限；自修生倘快测阳性，更会直接无缘文凭试。今届重考的自修生陈同学坦言，忧虑「中招」再失入读大学的机会，矢言快测倘呈阳性，只要身体状况仍能支持，不惜「冲闸」赴考，「自己不能够再多花一年时间备试，就算考评局退还考试费，也不能补偿过去一年的努力」。
考生扬言染疫「硬闯」试场

根据目前统计，全港第五波新冠疫情下，累计确诊个案已升至七十二万宗，港大医学院推算全港已有三百五十八万人受感染，中大医学院甚至估计第五波最终感染人数达四百五十万至五百万人，除非估算有误，否则意味在四万名考生之中，确诊者随时不计其数，如政府坚持确诊生禁考，估计将在大量考生被禁足试场。变种病毒Omicron不乏轻症，甚至无病徵感染个案，倘确诊考生冒险「冲闸」应考，情况堪忧。民建联近日建议设立「隔离试场」，集中供确诊或隔离考生应考。有家长亦在讨论区提出仿效内地高考安排，设置「隔离考场」及专车送考。

本报综合学界及政党等建议，认为当局应审慎检讨现行应考机制，设立「隔离试场」，如分为校内设立特别考室、预留个别学校试场专供确诊考生赴考，或设于检疫中心等设施，三者均可安排确诊或隔离考生应考（详见附表）。有不愿具名的中学校长认同，随着多个「方舱」隔离检疫设施落成，当局有条件为文凭试考生设立「隔离试场」，但需要解决的难题不少，尤其核心科目原校应考，加上考生座位距离拉阔，「倘若确诊考生人数多，学校不够课室开『隔离试场』；作为后备试场的校舍，数目亦相当有限，恐难应付」。

更关键的是，快测阳性视同确诊，有别于去年竹篙湾检疫中心应考的考生，仅属接受隔离的密切接触者，「要说服前綫教师逗留于高感染风险的试场，每天监考数小时」。该校长续称，确诊考生赴考有社区播疫的风险，须考虑接送安排，「或只能电召『抗疫的士』」。

自修生陈同学认为，在校内设特定考室，只要做好控制人流，便不会产生交叉感染等风险，反而近期有报道指「方舱」隔离设施有漏水、臭味等问题，加上这些设施本身供不应求，未必适合作为「隔离试场」。本身是日校考生的梁同学，亦认同设立「隔离试场」可减低确诊考生「冲闸」机会，亦理解有考生不惜「冲闸」的心情，「大家都可以考试当然最好，毕竟准备了三年，缺席便等于白费过去努力」。
自修生认为可设特定考室

对于是否设立「隔离试场」，考评局指如有更新安排会尽快公布，但强调鉴于疫情严峻，目前未能安排在检疫设施设立考场；重申考生在考试当日，如快测结果呈阳性，或出现发烧等病徵，不可进入试场应考；若考生作虚假申报，将被惩处甚至取消资格；并提醒考生，须保留测试结果，例如在每个考试日将检测结果，放在准考证旁拍照，以供查核。