【教育要闻】英凯莉山基金会割席 拒承担港校财务责任

(星岛日报报道)传出财困多月的香港凯莉山学校，接连爆出拖欠教职员薪金、家长提名权未赎回等问题，英国凯莉山基金会终于开腔，发表声明与香港分校「割席」，自称是特许经营费用的「债权人」，并非投资者，亦不承担任何财务责任。有法律界人士估计，声明暗示香港凯莉山或拖欠英国方面的特许经营费用，倘严重违约或遭终止协议。另外，昨日再有六名教职员入禀劳资审裁处，追讨四月起的欠薪。

香港凯莉山学校财困，拖欠教职员薪金的事件多月未解，英国凯莉山基金会终打破沉默发表声明，指一六年通过独立的特许经营协议，授权「凯莉山（Mount Kelly）」品牌予汪栢贤（即凯莉山国际教育集团联合创办人）的关联公司，在港成立分校，「基金会亦随之成为相关授权费用的债权人」；澄清并非香港凯莉山学校的投资者，不会对该校及营运者，承担任何财务责任。

声明强调，澄清与香港凯莉山学校的关系，旨在「以免影响外界对基金会的教育工作及未来发展之信心」；又指基金会理事会及校长关注事件，期望尽快完成架构重组，解决当前财困。校长Guy Ayling回应传媒查询，证实接获十多名本港家长查询，但基金会未能介入，英国方面暂无计画提早解除协议，或采取法律行动。

大律师黄立炜指，基金会以「债权人」自称，显示香港凯莉山或拖欠特许经营费用，「这类协议一般是每年支付费用，甚至缴交年收入的特定比例作分成等；倘若没有欠款，对方不会自称『债权人』，变相说他也是受害者。」他称声明反映基金会与香港凯莉山独立运作，两者没有从属关系，无论教师欠薪、家长提名权债券未赎回，均与基金会无关。

那么基金会能否向香港凯莉山追究？黄立炜指，要视乎违约程度及协议条款而定，倘严重或可终止特许经营协议，「这类协议一般有质素保证条款，譬如对课程、师资等有所要求，如达不到便是违约，加上没付特许经营费用，便有机会终止。」他又指，声明点名提到集团创办人汪栢贤，意味追讨对象不限于关联公司，亦包括他本人。

本报昨向香港凯莉山学校查询，惟截稿前未获回覆。校方上周五则在社交媒体，以「享受暑假，拒绝假消息」为题发文，声称近期有针对学校「不尽不实的报道与网上失实言论」，指媒体说法与报道「不一定是真的」，坚称下月二十四日如期开学。

教育局回应指，密切留意该校行政及管理的架构重整，以及处理财务安排的情况及进展，提供适切建议；重申会按既定机制严肃跟进涉及该校运作及安排的投诉，若发现违规，将作出惩处。