释除师弟妹疑虑 专家返母校解说

刘宇隆指专家返母校向学生解说，有助释除打针的疑虑。

Previous Next

疫苗可预防疾病科学委员会主席刘宇隆则透露，专家委员会成员曾浩辉将会返回母校香港华仁书院进行解说，而他本人会利用正收集的滚动调查数据，持续了解学生的疑虑及关注的问题，并将于未来两星期内与家庭与学校合作事宜委员会等会面，希望透过网上研讨会解答家长的疑难。

不过，个别家长似乎不太受落，李太育有一名十二岁，就读中一的女儿。她早已有心理准备带女儿打针，但因女儿对药物敏感，正谘询医生意见。对于政府今次特别安排，她较倾向自行预约接种，「始终担心女儿打完后有反应，可以贴身照料，求诊时也可第一时间向医护人员讲述情况。」惟她坦言，按目前情况，医生建议女儿打针机会不大。育有三名子女的陈太，其长女符合今次学童接种疫苗的年龄要求，但不支持以此换取全日授课。她认为新冠肺炎病毒已变种，质疑疫苗未必有保护成效。

家庭与学校合作事宜委员会主席方奕展预料，家长陪同子女接种时或有不少疑问，建议当局须加派人手，向他们提供详尽解说，包括了解学生有否药物敏感及病历。至于当局正研究学校接种率达七至八成，可提供条件恢复全日面授课堂，方奕展指得悉不少教师已接种，他认为要求学校达至该接种水平属合理，期望尽快让学界正常上学。

为青少年接种新冠疫苗在全球掀起医学及道德讨论，中文大学生命伦理学中心总监区结成认为，青少年接种疫苗一方面可以减少新冠肺炎整体传播率，惟另一方面青少年感染风险低，接种疫苗获益亦相对较少，「在香港亦较少有疫情在小朋友内大爆发」，故是否值得降低年龄层以更快达到群体免疫值得讨论。他建议，父母应考虑接种疫苗对小朋友的利益，社会亦不应给予青少年压力，为了达到群体免疫，而去接种疫苗。

另外，世卫曾开腔批评，由于青少年感染风险低，富裕国家应推迟为儿童打针的计画，并将疫苗捐赠给其他疫苗不足地区。港大医学伦理与法律研究中心总监何维伦认同，在团结原则下，应推迟为青少年打针的计画，但认为香港情况与欧美国家略有不同，香港现时有太多疫苗没有人接种，加上捐赠疫苗在实际安排上或有颇多问题需处理，故认为开放予青少年接种疫苗决定合适。