黄之锋古思尧非法集结 判囚四及五个月

(星岛日报报道)政府在前年十月五日援引《紧急法》实施《禁蒙面法》，引发示威者上街游行抗议。前香港众志秘书长黄之锋及社运人士古思尧因参与其中，被控明知而参与未经批准集结及使用蒙面物品罪。黄之锋早前认罪，古思尧虽然否认控罪，但对控方案情并无争议，在审讯后被裁定罪成，二人昨在东区裁判法院分别被判入狱四个月及五个月。邓少雄裁判官指出，本案历时较短、参与人数仅约一千人，并且不涉及暴力或冲击标志性建筑物，「基本上只系个游行」，但强调黄之锋在游行中曾接受访问，古在队头扶着写有「我愿荣光归香港」的直幡，各自具有标志性或领导性的角色。

邓官昨判刑时援引前香港众志副秘书长周庭的「包围警总案」，指出该案的规模及程度远比本案严重，历时逾十五小时，超过九千人参与，周庭更是主动及积极参与，煽惑他人，又协助其他示威者。事件最终造成财物损毁，警总一带交通大受影响，警署暂停运作，有六宗救护个案未能获处理。惟本案历时约三小时，参与人数约数百至一千，但令港岛区的交通受阻。

邓官就二人同样面对的明知而参与未经批准集结罪，以六个月监禁为量刑起点。黄之锋因认罪而获减刑至四个月；古思尧虽然在受审后才定罪，但由于他对控方案情无重大争议，故可获减刑一个月。就黄之锋面对的使用蒙面物品罪，邓官则判他入狱十天，两项控罪同时执行。

黄之锋昨由谭俊杰大律师代表，古思尧则自行陈词。谭大状求情称，黄之锋犯案的动机是公民抗命，即市民藉违法后认罪，展示法律的不公平之处。他戴上口罩不是要掩饰身分或逃避罪责，只是为了示威；兼当日更应记者要求接受访问。另黄只是游行的参与者，而非组织或策划者，事件中无人受伤，规模亦相对较小。

至于古思尧自行求情时表示：「我参与社运三十几年，面临第十一次坐监」，并扬言：「今次唔会系我最后一次坐监，可能会有第十二次、十三次，下次我会故意违反国安法」。身患第四期直肠癌的他又透露，即将接受第三次手术，但着法庭「唔好可怜我，唔好同情我，唔好对我仁慈」。他闻判后向邓官称：「坐监系我生命一部分」，「我屡败屡战，继续抗争，坐监愈坐愈聪明！」，并多次高呼示威口号。

黄之锋去年十二月因「包围警总案」被判入狱十三个半月，目前正在服刑。邓官昨下令该案刑期须与本案分期执行，意味着其出狱日子需要延迟。而古思尧则在上周三才就侮辱国旗罪刑满出狱，放监不足一周又须再次服刑。

案件编号：东区刑事二〇九七——二〇二〇。