实行建设性民主 才是政治正道

全国人大会议通过完善香港选举制度的决定草案，对这次大变革，有很多问题值得思考，其中之一是：应该实行怎样的民主，才真正对广大市民有利？回归以来，香港政制不断增加民主成分，却因激进派与外来势力的渗透侵蚀，正常议政遭到破坏，民主制度被骑劫，更成为动乱之源。经过这惨痛历程，不少有心人对此有所反思，认为香港应摒弃破坏性民主，回复建设性民主，才可成为推动政府改善施政的正面力量，而中央今次对政制动「大手术」，正是实现这改变的契机。

只要非「反中」 泛民可参选

港澳办副主任张晓明在昨天的记者会上，对中央强力出招的用心，解说得很清楚，就是为了维护香港政治稳定和政权安全，这涉及「夺权和反夺权」的较量，故不是「民主步伐快一点慢一点」的问题。这说法与国务院副总理韩正早前所言，今次举措是「维护国家主权的保衞战」，中央没有退路，是同一意思。

然而，这不等于新制度内就没有了民主，问题是，那将会是怎么样的民主？张晓明就此表示，不能将反中乱港分子与反对派，尤其是泛民主派简单划上等号，而反对派与泛民当中也有爱国者，未来仍可依法参选及当选。由这番话可见，中央并不希望在未来的立法会中「清一色」是建制派，反对派与泛民人士，只要被审定为爱国者，仍然可成为议会一部分，继续对政府施政提出批评和督促。

将反中乱港派与反对派区分开来，也是对两种民主的分野。在过去十多年，一些泛民人士通过选举进身立法会，也曾发挥积极监察政府的作用，个别成员甚至加入问责团队，但随着激进浪潮和本土主义涌起，加上美台等暗中策动，部分人将民主变成夺权的手段，钻过选举制度漏洞进入权力架构，在议会翻云覆雨，同时煽动街头抗争，为夺取更多议席造势。这股巨大狂流也把部分泛民人士推向反中乱港阵营，联手干扰政府施政，无所不用其极，正常协商机制全遭破坏，议会成了令人惨不忍睹的烂摊子。

复良性协商 促政府施政

这种破坏性民主，令特区管治陷入恶性循环，激进分子行动愈粗暴，胜选机会就愈高，结果人人斗激，社会也随之疯狂，政府则困在乱局中，对重大民生问题束手无策。政治的衰败不但伤了人心，更伤了经济，令香港发展停滞不前，眼白白被其他城市追上。

中央在忍无可忍下动这次「手术」，将可制止政治继续劣质化和向下沉沦，藉着审查和提名制度，排除反中乱港者操弄民主政治的机会，而被选入立法会者，包括反对派人士，将会扮演建设性监察角色，以合规合法手段，促使政府改善施政，解决困扰市民多年的重大民生问题。

相信到那时，议员与政府应可回复良性协商，求同存异，合力推动利民政策，解大衆之苦，而这才是政治的正道。