北上办文凭试 或须接受瑕疵

(星岛日报报道)考试及评核局陷财政困难，早前承认有意北上大湾区营办考试。曾任秘书长的唐创时表示，文凭试可选择用中文或英文应考，对内地有一定吸引力，当初认为如将文凭试国际化，应先在内地化试水温；惟通识教育科等课程与内地大有不同，最终接受度不高。他续指将文凭试搬到内地，还须考虑试题保密、应否分开评核等，若届时成事或须「接受瑕疵」。

多年来盛传考评局有意把文凭试推广至内地「开源」，教育局和考评局均未正面回应，直至月前，考评局秘书长苏国生在立法会上承认，对此持开放态度。身为前秘书长，唐创时透露确实考评局甫开始，就有北上交涉推广，笑指「没有停过」，甚至专程找学校开办文凭试课程，但过程困难。

唐创时坦言，现时常见国际试由成熟机构主办多年，不论广泛程度还是可应考科目数量上，文凭试均难以竞争，「但文凭试的强项，在于能选用中文或英文应考，最有用就是在内地，当初觉得若国际化，先做的就是内地化，看是否可行。」不过，碍于文凭试课程设计有四大核心科目，尤其通识教育科的关系，内地对整个文凭试课程的接受度不高，即使多年来确实有学生来港考试，但由于人数太少，亦无助考评局「开源」。

要成功北上营办文凭试，除要增加内地对课程的接受度外，唐创时坦言，还需要解决考评上一些顾虑，「文凭试第五级以上的评分，采用非水平参照模式，内地参加考试的学生一多，会严重影响港生评分的机会，当时我们曾讨论，需要检视应否分两条队评分。」他又称，还要考虑届时应将考务工作外判，抑或外派机构人手；来往两地运送试题牵涉保密性、与香港考场保持一致性等问题，均须小心处理。

他笑言，这些问题并非不能克服，但不免出现百分之一、二的纰漏，「对外国而言，这个准确度仍很高，能够接受；但港人向来要求考评局『要做到加零一』，连十万分之一的错误都不可有，若举办考试的规模开始变大变阔，以至未能控制完全和香港一样时，就可能需要接受这些瑕疵。」