英外相向David Perry施压 江乐士促道歉

(星岛日报报道)律政司早前成功聘得「外援」英国御用大律师David Perry来港，为八．一八反修例大型未经批准集会案出战，涉案被告包括壹传媒黎智英与民主党创党主席李柱铭等民主派人士，惹起英国政客及法律界人士高调向Perry施压及谴责。英国外相蓝韬文批评Perry「唯利是图」，前英国外相聂伟敬直指案件属「政治检控」，促请Perry凭良心拒绝受聘。前刑事检控专员江乐士则认为，Perry对宪法及人权诉讼经验丰富，其出色的讼辩技巧令人佩服，相信Perry应邀绝非只为图利，而是醉心于有趣且重大的案件，认为蓝韬文应向Perry致歉。英国大律师Frederick Simpson认同Perry能不偏不倚地处理本案，指他受聘显示香港司法系统的勇气。

江乐士对本报记者表示，Perry过往曾多次就重要案件获律政司委聘来港担任检控工作，包括前政务司司长许仕仁巨贪案、阳明山庄杀夫案，以及商人陈振聪伪造已故华懋集团主席龚如心的遗嘱案等，对香港法律并不陌生，并享受处理本港大案。

香港的《大律师行为守则》中规定大律师必须坚守「不可拒聘原则」（Cab-Rank Rule），聂伟敬直指，Perry毋须为海外案件坚守「不得拒聘原则」，理应凭良心拒绝受聘。虽然江乐士认同，Perry因非全职香港大律师，所以港府才须申请「专案认许」来聘请Perry，故Perry的确毋须坚守有关原则。江乐士盛赞Perry身为高专业水平的大状，又是人权案专家，深信Perry立场坚定、智勇双全、无畏无惧，不会因政治恐吓或欺侮而屈服。

江乐士又批评蓝韬文与聂伟敬没有核实事件，便误以为此宗未经批准集结案属《港区国安法》案件，但其实涉案八名被告黎智英、李柱铭、李卓人、吴霭仪、梁国雄、何秀兰、何俊仁、梁耀忠，是被香港《公安条例》 而非《港区国安法》所检控，更何况事发于二〇一九年八月十八日，《港区国安法》则是在事发十个月后才生效。江乐士坦言蓝韬文身为事务律师，未查清事实便向Perry「开火」，实在尽丢自己面子，更应立即撤回其发言。

英国大律师Frederick Simpson亦去函英国《金融时报》，指Perry会公正地运用法律，他接受聘任会令人对检控更有信心，不会令香港司法系统政治化，对被告人亦更为有利。他认为Perry今次受聘，亦显示香港司法系统的勇气。